来客网

各方谴责冲击行为 曾钰成不赞成驱占领者

声明:本文转载自 「自由亚洲电台」, 或因排版与篇幅原因进行过编辑,内容未经本站独立核实,不代表本站立场、观点或建议。 如涉及版权问题,请联系我们,核实后立即删除。 [ 免责声明 ]

立法会主席曾钰成严厉谴责冲击事件,并相信大部份占领人士不认同冲击行为。他又认为,立法会毋需加设围墙及申请禁制令驱逐占领者。而泛民及建制派立法会议员,亦同声谴责暴力冲击行为,泛民更与冲击者划清界线。

文章配图

2014年11月19日,立法会主席曾钰成严厉谴责冲击事件,但相信大部份占领人士不认同冲击立法会。(立法会网页截图)

文章配图

2014年11月19日,泛民立法会议员谴责暴力事件,与冲击立法会行动者划清界线。(民主党提供)

受示威者冲击立法会事件影响,原定周三举行的立法会会议,要延期至周四举行。立法会主席曾钰成严厉谴责冲击行为,他相信占领人士亦不会认同今次冲击,但他们的集结,对警方今次执法造成影响。

曾钰成说: 我们相信昨晚冲击的人跟占领行动的人士是不同的,亦注意到冲击过程中,在场的占领人士亦不赞成冲击行为,警方亦知道如果他们突然有很多警员出现在占领区范围,会引起占领人士很敏感的反应,所以昨日警方进来帮我们处理冲击行动时,要绕道添马公园一个较长的地方,避免通过有占领人士的帐篷,这延长了时间,亦令行动本身降低了效率。

对于特区政府日前在立法会行政管理委员会上建议,在金钟立法会综合大楼外架设三米高围栏,主席曾钰成不认同有关建议。曾钰成说: 明天如果有人派一队军队要打进来,我们如何去防止?如果你问如何可百分百保障安全,如有人受伤是谁的责任,我只能讲,我们今日行管会是根据昨晚发生的情况(作判断)。如果我们建三米高的围栏围著立法会大楼,议员已经抗议,有甚么可能通过?不可能的,我认为这应该是常识范围之内的。

对于有立法会议员提出向法庭申请禁制令去清场,禁止有人在大楼外留守,曾钰成引述法律顾问指,立法机关如要采用禁制令的途径去清场,有法律上的问题,亦需要考虑政治问题。

立法会行管会晚上发表声明,严厉谴责有人士冲击立法会综合大楼。行管会要求执法部门果断执法,尽快拘捕涉案人士。而泛民二十三名立法会议员联合召开记者会,强烈谴责冲击立法会的行为。民主党刘慧卿表明,要与暴力划清界线。

刘慧卿说: 香港绝大部分的市民,选择用一个和平理性、非暴力的方法去抗争,所以有人作出这些行为,我们一定要跟他们划清界线。

冲击立法会时一度在场劝阻示威者但被推开的的“工党”张超雄,形容冲击人士行动鲁莽。

张超雄说: 很可惜亦非常遗憾,今次的行动是盲动,是全错,我们不会认同。

建制派方面亦同样高调回应。41名立法会议员发表联合声明,强烈谴责暴徒造谣及冲击立法会。民建联主席谭耀宗指,冲击者目无法纪,要求警方将违法者绳之以法。

谭耀宗说: 从这些暴行可见,声称和平占中的讲法已彻底破产,造成这局面,是因为占据者违背民意,持续占据路面,不愿结束行动,加上有政客支持,扭曲法治理念,散布毋需守法的歪理。

他又认为,策划占据行动的团体和政党应该宣布停止占据,而非只与冲击立法会的人士划清界线。

林大辉强烈要求警方采取有效的清理行动,包括逮捕占中三子。他说,香港没空间和条件忍受每天无可量计的损失,要求占领人士自动撤离已不现实,占领人士可用其他方法表达。

建制派议员同时向行政管理委员会主席曾钰成发信,要求立法会加建保安措施,要求行管会从速申请禁制令,要求占领人士撤离,恢复立法会正常运作。

而论政团体“香港2020”召集人陈方安生发表声明,对冲击行动强烈谴责,指有关行动只会打击争取真普选的雨伞运动,不会带来任何正面效果。陈方安生表示,运动一直以和平非暴力的方式争取真普选,获得香港人及国际社会支持,她认为,示威人士必须坚守以和平非暴力的方式表达诉求的原则。

评论 (0)