近日，香港警方大力出动警力开始对“占领区”进行清场。针对这一行为，大陆最具影响力的官方媒体《环球时报》发表标题为《内地社会观“占中”如嗑瓜子还朝它吐皮》的社评文章，扬言“占中运动已经失败”！27日，被外界誉为亲共的香港《东方日报》也紧跟这一观点，刊发社论文章强调，“占中”行动已经沦为过街老鼠，失败不可避免。
正在进行“占中清场”的香港旺角街头
那么，“占中”真的失败了吗？
《环球时报》认为，“占中”追求的目标荒唐可笑，香港支持“占中”的人迅速减少，这让“占中”败局越来越清晰。同时还强调，尽管如此，“占中”极端事情在香港依然存在社会基础。很明显，这种认为“占中”是极端可笑的，是对占中运动的偏见，也是对香港民众的误解。
从占中的最初设想：“让爱与和平占领中环”----通过占领香港的政治及商业中心（中环）来向港府和北京施压，反对由中国政府所定立的2017年香港特别行政区行政长官选举候选人提名方案。不难看出，这场运动的本质是香港民众为争取真普选而发动的政治运动，而占领行为也是公民争取政治权力的直接表达。香港作为现代文明的都市代表，这种追求和表现既不可笑也不极端。
其次，支持“占中”人数的迅速减少，与其说是“占中”失败的表现，不如说占中运动的另一种成功。从某种程度来说，占中运动不是为了赢得更多人的支持，而是港民需要将自己的政治民主诉求传播到北京去。通过一个月的时间，大家走上街头，表达对保守的全国人大政改决定和梁振英政府的不满，引起了全世界舆论的关注，已经成功地将自己的声音传播出去。甚至曾一度形成了海内外共议香港局势的趋势。不管是从海内外舆论的热度，还是从对香港局势的影响，乃至某些治港官员和官媒的反应，均可以看出这场最初由热血学生所点燃的“占中”运动已经取得了超乎寻常的影响和空前的关注，而香港问题也逐渐得到北京高层的关注。
这个角度来看，占中运动无疑是成功的！作为高度理性文明的香港大多数，自然明白，取得了影响力后自然应该迅速退出占中运动，尽可能地区避免不必要的社会经济损失。要知道，大家走向街头是为赢取一个更好的香港，但如果沉迷在“占中”的占领状态，香港正常秩序就不可能恢复，一个更好的香港也不可能到来，这本身就有悖“占中”精神。因此，退出“占中”也是占中运动的一部分，“占中”支持率的下降是占中运动的正常表现，也是香港民众妥协精神的体现。
在《环球时报》这些人看来，遭受警方清场、支持率下降，就是“占中”失败的表现，这无疑是对香港“占领运动”最错误的评判。从“占中”运动的影响力和香港公民的妥协精神来看，占中不但清晰的传递了香港民众的诉求，也折射了香港日益严重的深层次的社会问题，得到了有关方面的关注，“占中”可以说已经成功！
然而尽管如此，“占中”依然有值得思考的地方。正如《环球时报》对“占中”失败的评估，如果非说“占中”是失败的，那也是因为在占中过程中暴露了港府与中央在执政上的失败。
首先，在应对占中运动的处理上，港府表现出来的鲁莽行为最值得反思。“占中”开始后，香港政府逮捕学生，出动大批警力、使用催泪弹等手法，直接促使了“占中”的升级。梁振英作为香港特别行政区行政长官自然难逃其咎。有评论直接指出，当催泪弹释放出去之时，也改写了香港警方的历史，是除了2005年WTO在香港召开会议期间，警方曾对韩国示威者使用过催泪弹之外，这是香港警方第一次对香港市民使用催泪弹。而这样的催泪弹绑架上了中央，让外界认为是在中央的强力支持下，是全国人大在普选上的强硬，让梁振英“被动”的这么强硬，港府号称是最低武力限度，但这样的最低可能已经触发了“最大危险”。
其次，中央在舆论的处理上依然略显呆板。占中升级后，不少西媒将其扣上了“雨伞革命”的帽子，在封面或标题上大肆渲染悲情，甚至于拿“占中”和“六四”、“颜色革命”相比。对此，官方媒体忽略了香港“占中”就是一场普通的示威游行事实，不但没有拿出实质性的反驳，反而，将视角再次集中到了能量无穷的外部势力上，给人造成一种错觉----似乎只要是中国发生大事，必是外部势力怂恿所为。正如多维专论《“占中”阴霾下的“造鬼运动”》所指出的那样：英国人离开香港都17年了，每天有那么多的中资和内地人员来到香港，又有内地作为强大支撑，如果中央还在担心所谓的“外部势力”，是否太过于缺乏自信？
最后，也是这次“占中”最根本的诱因。在外界看来，“占中”是香港民主在追求民主的政治权力，但这一追求的背后是香港千疮百孔的社会问题。这些问题是长期积累的且错综复杂，而以普选为诉求的“占中”不过是个突破口。多年来，香港社会弥漫的怨气与经济低迷、对未来发展的迷茫和现实生活的艰难感受让很多人无所适从。香港回归十七年来，贫富差距越来越大，年轻人越来越看不到希望，内地做出巨大牺牲的惠港政策也多被富商劫持而未能真正惠及到香港市民。造成这种社会生态的港府，自然难逃问责。但经常带有“恩主”心态的驻港官员，总是把控着香港的权力资源。不但制造了中央与港民之间的误会，还在不知不觉中成了港府的“替罪羊”。这点来看，“占中”的开始，其实就佐证了政府的“失败”。
因此，“占中”的失败并非占中运动的失败，香港民众通过“占中”将香港真实状况传播出去，就证明他们已经取得了重大胜利！所谓“占中失败”，就是因为很多人生活在想当然的政治语境，缺乏对香港基本情况的掌握从而产生了认知上的谬误。
评论 (0)