北京时间2014年12月5日，中共官媒新华社选择于零点零分将周永康被开除党籍、移送司法的消息正式发布上网，这种被称为“半夜鸡叫”的新闻发布手法，乃中共惯用针对敏感消息的特殊处理。但今番的“半夜鸡叫”仍未能减少周案带来的震荡，短短五百多字的新闻稿，在接下来的几天在全球发酵成为五百万、五百亿量级的海量信息。而此间，关于周案后续庭审的猜测，彼时会再现张春桥式的消极沉默？还是重现薄熙来式的张扬嚣张？都无疑是周案大戏压轴的最高潮部分。
周永康
又一场薄熙来式的审判？
作为中共首位在卸任之后被移送司法的前政治局常委，被立案侦查、逮捕对于周永康意味着什么？没有先例。但最具有参照意义的人物无疑是薄熙来。亲共港媒大公网将二者对比称，两个人都曾经一样的独断专行，一样的野心勃勃。周永康在担任政治局常委时，也曾身临重庆，对唱红打黑赞不绝口。甚至到了2012年全国两会，就在薄熙来已经风雨飘摇之际，周永康仍亲临重庆团为其站台打气。
回顾薄案的处理过程，从2012年4月10日被中纪委立案调查，到9月28日中央政治局审议通过了中纪委的审查报告，开除其党籍，并移送司法，期间经过了160多天。又过了28天，10月26日，最高检公布对薄熙来立案侦查并采取强制措施。
对比周永康，2014年7月29日，中央政治局决定对其立案审查，到12月5日被开除党籍，仅时隔122天，而最高检同时对其批捕侦查。究其原因，在对周永康立案审查之前，李春城、蒋洁敏等人的案件已经间接调查了周永康的大量情况，而薄熙来案发相对突然，因此耗时更长。再者，薄熙来当时还是全国人大代表，所以需要等到全国人大罢免其代表资格之后，最高检才能立案，而周永康在理论上早已没有任何职务，所以无需经过这一关。
薄熙来案从2012年10月26日立案到2013年7月25日经依法指定管辖，由山东省济南市人民检察院提起公诉，到8月22日在济南市中院开审，中间经过了八九个月的时间。相对来说，周永康案前期直接或间接调查都已更为充分，预计周永康及其徒子徒孙们走上法庭的等待时间，要短于薄熙来案。12月5日政治局会议痛批“周永康的所作所为完全背离党的性质和宗旨，严重违反党的纪律，极大损害党的形象，给党和人民事业造成重大损失，影响极其恶劣”，用了“完全、严重、极大、重大、极其”等一系列措辞强硬的词汇，而周永康的违法违纪情节，无论是涉案规模之大、人员之广，还是问题之多、性质之恶，都远远超过薄熙来。不知当年曾亲身参与薄熙来案处置、见证薄熙来被判处无期徒刑的周永康，如今该如何思索自己的命运？
张春桥式的沉默or薄熙来式的嚣张
当然，周永康或许不止会想到薄熙来，还可能想到另外两个人物，那就是王洪文、张春桥，后者二人在走上法庭之前，曾拥有与周永康一样的身份“中央政治局常委”。
历史总是很巧合，34年前的12月6日，最高人民法院特别法庭开庭审理王洪文，当天的审理内容是王洪文诬陷陈毅一案；此前两天，12月4日，特别法庭就张春桥制造上海“康平路事件”和支持济南“五七武斗”等进行了审判。当年，为了审判四人帮，中央成立了两案领导小组，最高人民法院、最高人民检察院分别成立了特别法庭、特别检察厅，并由两院领导人江华、黄火青亲自担任庭长、检察长，直接进行起诉、审判。
但今日的周永康恐怕很难再“享受”到这一特殊待遇。在中共高调倡导依法治国的当下，他极大可能将沿用薄熙来模式，像其他省部级、厅局级的腐败官员一样，在中级法院接受一审。
周执掌中国政法十年，对司法程序再熟悉不过，尽管他自己不止多少次直接破坏司法程序去干预案件结果。但此番对于他而言，目前能做的恐怕只是在囚笼里构思未来法庭上的“台词脚本”，是上演王洪文式的积极配合？张春桥式的消极沉默？还是重现薄熙来式的张扬嚣张？
或贪腐公审 泄密内部审判
从中央对周永康处理决定的表述分析，周永康目前至少涉嫌受贿、滥用职权、泄露国家机密三宗罪，接下来周案将进入检方侦查、审查起诉和审判程序。
具体到周案程序，另有港媒文汇网援引权威专家的分析称，该案将会同一般刑事案件一样按部就班进入侦查、审查起诉、审判程序，法律对上述程序只有最长时限的限制，可以预计，周案从现在到终审结束最长或不会超过20个月。甚至另有刑事律师分析指称，最长8个多个月之后，周案就将会进入法院审理阶段。前述专家还认为，周应该也会在某中级人民法院进行一审，不会直接由最高人民法院审理。
至于庭审方式，
此前在《中南海连夜通报周案幕后 政法王判死？》一文中已经分析，虽然公审周永康可能发生的“口无遮拦”，甚至泄露某些内部机密，都是决策层不想看到的。但从薄案公审中共所获得的民意支持来看，周案公审将成为一种可能性极大的猜测。但另外也需注意的是，此前对于王立军的审判，当时除了公开审判外，还有一日的内部审判。周案是否也会分成两个阶段，贪腐等其他罪名公审，泄密罪名内部审判，也是一种可能性。
评论 (0)