在进行了历时一年的调查后，中共于12月6日凌晨宣布开除原政治局常委、原政法委书记周永康的党籍，并将其案移送司法机关之后，再掀国际舆论对中国“打虎”的热议。作为中共史上首位因腐败而落马的政治局常委级“大老虎”，虽然有媒体认为习近平正在借由此举固权，同时也有为彰显中共反腐决心的考量，但也有分析指出，周永康虽已被逮捕，但伴之而来仍有更多问题待解。
周永康被捕同时暴露出诸多问题
韩国中央社12月8日盘点了周永康的“七宗罪”并指出，周永康涉嫌2012年2月重庆市前公安局长王立军前往位于成都的美国领事馆躲避的过程中，向政治同伙薄熙来提供相关情报。此外，连宪法中没有的通奸嫌疑也包括在罪名之内，则表明了今后反腐过程中，中共将对公务员们的婚外情问题不会坐视不管，并会将其视为违反党纪行为。此外，报道还指出中纪委在对周永康的调查中还发现了其他犯罪线索，据推测，这可能与其具杀害前妻嫌疑一事有关。另外，周永康所收受的贿赂堪称天文数字。中纪委期间在对周永康的调查中，对其石油行业和亲属等300多人予以司法处理。
与此同时，“俄罗斯之声”（Voice of Russia）网站则于12月8日刊登了莫斯科大学亚非学院副院长对周永康被捕所进行的分析文章。文章认为，周和薄长期以来一直关系密切却不是什么太大的秘密。周还一直支持“重庆模式”，似乎在中共十八大召开前夕，周和薄破例动员自己的人支持薄熙来顶替周永康在常委的位置。参加这次“阴谋”的还有中央军委前副主席徐才厚和中央办公厅前主任令计划，实质上形成了一个新的“四人帮”
。文章认为，周永康案并非像乍看得那样简单。即使简单看看给周永康列出的罪状，就会明白，这里也隐藏着他落马的政治内幕。在列举的罪状中有，他“泄露党和国家机密”。众所周知，周永康曾竭力支持薄熙来，尽量减少丑闻带来的不良影响。据香港媒体透露，政治局常委在审理免去薄熙来一切职务时，周坚决反对，导致中共最高层分裂。
另外“俄罗斯之声”还就在周被捕后，中共反腐运动的下一步指出，中共当局实际上非常明白，任何反腐运动都有其局限性，以前就有过许多这样的运动。为了抓到“老虎”，需要勇气，但这还远不够。无论谁，从来都没有彻底根除过腐败。最新一届全会表明，中国正在努力寻求将官员滥用职权的原因降至最少、让国家机构的工作纳入符合法律要求的途径。或许，未来几年的主要方向不仅将强化镇压机构的活动，还要加大机构改革力度。这就意味着，所有国家机关的功能应当被明确确定，它们的活动应当是透明的，法规应当被严格遵守，加强政权和民众信息沟通和反馈机制。这将是非常艰巨的任务。新加坡《联合早报》网站则于当地时间12月9日发表题为“为何对周永康不能限于党内处理”的分析文章称，从政治的基本逻辑出发，既然中共已经揭开了周案盖子，就不会从轻处罚，否则，也就没有必要揭开这个盖子。除非是在刚过去的调查中，没有发现周有上述严重违法犯罪问题。这也是中共在宪法日次日公布周之罪行的原因----彰显中共依法治国，法治反腐的决心，诚如中共领导人多次强调的，不管谁官多大，地位多高，只要触发了党纪国法，就必须送上审判台。
而《华尔街日报》则于12月8日刊文指出，“周永康被捕回答了一项问题，但又带来了其他问题”（Zhou Yongkang Arrest Answers One Question, Raises Others）。文章认为北京方面于12日6日凌晨公布周永康已被开除党籍并被逮捕的消息，在某种意义上不足为奇。因为在过去的一年间，中国系统性地拆除了周的前整治网络，调查甚至远及周在海外的远亲，并已于今年7月下旬正式对外公布周涉嫌“严重违纪”，诸多迹象实际上均表明周即将被正式指控。
不过令人意外的却是北京将周开除党籍的声明以及此后官方对逮捕周进行解释的笨拙处理，对此，《华尔街日报》认为，二者相结合或暗示中国领导层或并就这一问题完全达成一致，毕竟这是继20世纪80年代打倒“四人帮”最重大的刑事诉讼案件。此外，报道还指出，新闻发布的时间实际上也非常令人费解，虽然中国官方媒体近来有在周五盘算重大政治新闻的习惯，但
对于周的处理仍显过于低调。对于周案，日经新闻（Nikkei）中文网也于12月9日发表社论指出，虽然已宣布逮捕周永康，但此案的详细情况仍然不明。
具体的事实将在司法程序中或多或少浮出水面，但看不到履行对外说明责任的姿态。此外，还存在任命责任的问题。作为周永康进入最高领导层时的领导人，前国家主席胡锦涛、以及被视为周永康后盾的前国家主席江泽民等人应该有必要解释为什么要起用周永康。而最为重要的是查处的公平性。此次的反腐败运动启动2年，但对世界各国的腐败情况进行排名的国际非政府组织（NGO）最近评价称，中国的腐败反而出现了恶化。甚至在中国国内有观点认为反腐败归根结底不过是权力斗争的一环，难言公正。
中国领导层面临如何建立透明性高且公正的机制这一制度化问题。
评论 (0)