日前，一篇关于聂树斌之死是高层“按需杀人”，源于为红色名媛章含之移植肾源的博文被重新挖出，真假难辨的说法被包装成“惊天黑幕”四处流窜。舆论渲染过后，陆媒《新京报》18日刊文，以辟谣的方式指出，“章含之用了聂树斌的肾”是阴谋论，并将原因归咎于公众对“高官”的窥探欲和长期以来死囚器官使用的不透明。
左一为章含之
近日，一则关于聂树斌案的重磅消息在网络流传。“当年石家庄法院发现聂案有疑点，主张疑罪从轻，判死缓。但是，在为当年患尿毒症的外交部高官章含之寻找肾源的过程中发现聂的肾脏与章匹配，为了救章某的命，经高层下令，立即执行死刑。这也是真凶王书金落网已经十几年，该案仍然不能改正的原因所在。”
上述内容以《聂树斌案异地复查或藏“按需杀人”惊天黑幕？》的标题，在大陆网络上扩散流传。博文指控的唯一的证据就是聂树斌被执行死刑的时间（1995年）与章含之第一次换肾的时间接近。但目前也有比较可信的说法称，章含之第一次换肾应该是在1996年。
聂树斌死于“按需杀人”的说法，引起了大陆媒体的注意。陆媒《新京报》刊文，以辟谣的形式指出，“章含之用了聂树斌的肾”是阴谋论。并批判道，阴谋论的核心特征就是骇人听闻、缺乏证据而又难证真伪。同时指出，有人在微博上向章含之的女儿洪晃求证真假，却忘了依据“谁主张谁举证”的原则，应该由指控者拿出事实证据，而非让被指控者自证清白。《新京报》文章主要意图是批判政治流言，文章中并未过多提及章含之肾源与聂树斌之间的关联，那么，聂树斌的死是否源自高层“按需杀人”？《北京青年报》旗下微信公众账号“政知局”进行了一轮简单求证，推算出曾为毛泽东英语老师的章含之第一次肾移植手术时间点，大约应在“1995年1月31日到1996年2月18日之间”，而1995年4月27日，未满21岁的聂树斌被执行枪决。
从医学角度而言，基本死体脏器是不能提供器官移植的，必须活体移植，即最低只能脑死亡，而不能心藏停跳。按照要求，肾脏移植应在取得肾脏后48小时内进行。那么章含之的第一次肾移植手术是什么时候做的呢？
政知局采访到了章含之的女儿洪晃，文章称，12月16日晚，章含之的女儿洪晃回复，“母亲的确换过两次肾，她是1995年得肾炎，透析一年多以后（1996年）换肾。第一次换肾是在北京朝阳医院，第二次是7年以后在上海长征医院。两个医院没有透露肾源。”
如果以此说法推断，章含之的第一次肾脏移植的时间应该是1996年。与聂树斌死刑的1995年相隔一年。从时间上讲，章含之的肾源之谜，难以与聂树斌直接划上等号。舆论认为，不能仅凭一篇换肾时间与行刑时间相近的文章，就指控为了供脏器给章含之而枪毙聂树斌。
事实上，章含之的肾源之谜反映出的本质问题是，在于涉大人物时有无“按需杀人”，以及医用死囚器官是如何操作的。《新京报》认为，在中国，长期以来，高层政治人物的日常生活都秘不示人，公众对“高官”的窥探欲和长期以来死囚器官使用的不透明，共同助长了阴谋论的飞速传播。
评论 (0)