香港须接受“一国”现实

香港中大经济系教授兼十三学者方案成员之一宋恩荣，日前在电台节目上表示，香港的民主运动要有前景，须接受“一国”的现实，又指提名制度有限制，并非不合理。

香港占中平安夜游行

宋恩荣表示，香港特首选举并非独立政体的选举，因此提名制度有限制，并非不合理，又指普选现时触手可及，但需要立法会要全体议员三分二多数通过，只有得到泛民支持，才可以令政改落实。

近日基本法委员会委员、港大教授陈弘毅提出普选“白票守尾门”的机制，他称这个做法效果接近公投，提议有创意亦合法合宪，但质疑学联与学民思潮本身支持立法会五区总辞变相公投，却反对陈弘毅的建议。

不过，民主党中常委张文光指出，陈弘毅的建议是过半数白票否决选举结果后，要由提委会提名临时特首，等同“还原基本步”，并不可取，亦相信中央接受方案的机会很微。他又指，香港让国家主席习近平有国家安全的忧虑，国家安全成为香港政制能否通过的重要因素，日后争取民主须考虑这点。

据了解，陈弘毅早前提出特首普选“白票守尾门”方案，袁国强指出，对普选“白票”问题，要先厘清“白票”是“完全什么都不填”、还是在各候选人以外加选项让选民“几个候选人都不选”。律政司长袁国强说，无论“白票”还是设“捆绑式”候选人名单，都要在法律、政治和运作上可行，但他不会用“守尾门”来形容处理白票的操作。

除建议引入“白票守尾门”，陈弘毅亦建议数名候选人捆绑在一张名单让提委会通过，袁国强被问到“名单制”是否符合“8•31”人大决定订明“每名”特首候选人均须取得过半数提委支持时，说要看实际详情。他质疑选举制度保证某一派别人士必定要入闸是否正确。

陈弘毅解释其方案的好处，他说日后若过半数选民认为提委会提出的候选人不可接受或提名制度不能接受，宣布普选无效是“很合理，很合乎逻辑”。他不猜测方案会否被接纳，但强调内地选举亦有类似做法。