踏入2015年，香港特首梁振英5年的任期刚好过了一半，他将于1月15日发表任内第3份《施政报告》。占中之后，泛民在议会搞不合作运动，又将会有区议会及立法会两场选战，政党看事物会政治化，新民党主席叶刘淑仪认为，梁余下两年半任期，处境会变得困难。自由党田北俊评价梁的表现时，指梁欠了港人“香港营”的承诺，指梁未来要修补与各党派的关系。
梁振英（右）出席新闻发布会、
综合媒体1月5日报道，梁振英即将发表任内第3份《施政报告》，料会总结一半任期的工作，及说明后占中的政府施政路向。
早前因要求特首考虑辞职，被免去中国政协委员职务的田北俊，冀梁重建“香港营”，并多与泛民沟通。不过，泛民“饭盒会”召集人、公民党党魁梁家杰指出，人大常委“8·31”政改决定，是把港人推向对立面，宣布和港人决裂。他指在金钟占领清场时，他与公民党主席余若薇、民主党创党主席李柱铭3名资深大律师一同被捕，反映政府是要令社会决裂，除非有“真普选”，否则目前的政治格局根本不能解决深层次问题。
新民党主席叶刘淑仪认为，占领者讲明“非为钱”，而是为“争取公义”，她认为藉《施政报告》的政策、争取他们的支持，未必奏效。她又指梁振英未来两年将面对立法会、区议会两场选举，政党看事物会政治化，加上泛民的不合作运动，必会拖慢政府施政，她认为梁的处境只会变得困难。国际青年商会12月以网上问卷，访问逾300名18至40岁的学生及商会会友。调查发现，有四成半受访者认为，《施政报告》重点应该为化解社会矛盾，另有四成受访者认为是协助青年向上流动及置业。 至于最关注的《施政报告》政策方面，近四成受访者最关注房屋政策，一成四受访者最关注政制发展及地区行政，再其次为土地供应、教育及扶贫。调查又指出，七成七受访者认为政府没有充分收集年轻人的意见，少于一成受访者认为咨询足够。三成受访者对《施政报告》没有期望，两成二受访者抱有期望，另外有八成受访者认为《施政报告》应多点提及青年事务范畴。
香港大学政治与公共行政学系教授陈祖为认为，梁虽然支持度低，但他增加老人生果金的政策，也令很多人受惠，建制支持者或觉得梁做得对。但陈认为，生态保育、中港如何经济融合等意识形态问题上，泛民与年轻人的看法，与政府的思维也会很不同。年轻人会较着重整个香港社会发展。
陈祖为指出，保育意识在2007年已开始抬头，今次参与占领运动的人，也有部分是当年积极参与保育运动者。陈分析，他们对资本主义、官商勾结持非常批判角度，对物质化的经济发展模式亦很不以为然。陈指梁振英“不够屋便找地、找地就要牺牲一些保育、去发展”的想法，或被年轻人视为短视，此论述或对年轻人不太吸引。
梁振英参选特首时，高调支持他的民建联北区区议员刘国勋形容，提出青年政策有点“虚无”，“搞多些活动，愈逼他们，反而或吃力不讨好”，刘又说政府思维注重青年“物质上向上流”，但现今不少年轻人有新价值观，认为生活有人情味、平衡点亦很重要，呼吁给多些空间青年。
刘国勋指出，有政策是好事，但政策局不懂拆墙松缚，容易好事变了坏事，如活化工厦本是好政策，但最终政策不协调、部门角力，令年轻人反而因工厦租金昂贵，无地方使用，“康文署公园草地都不让人躺睡”。他强调年轻人是香港未来，没可能放弃。他期望日后在政策制订上，政府能让年轻人多点参与。
陈祖为分析，前特首曾荫权年代末期，“三上三落”的公众咨询过程已失效，政府若冀藉咨询架构吸纳“一般人”、即“不是觉得政府做得很差的人”，或仍有些用；但占领运动中，不少人对北京死心，只相信抗争，“这班人如何面对真的不知如何说起。”
评论 (0)