法国巴黎讽刺漫画杂志社《查理周刊》恐怖袭击案件造成12人死亡。近日，全球各地发起“我是查理”的游行活动，谴责恐怖暴行，支持言论自由。北京时间1月8日，北京市三里屯一书店，中国外国记者俱乐部举行支持法国杂志的活动，众人举起“我是查理”的标识，多个国家的新闻从业人员参与此次活动，共同举牌支持遇袭的法国讽刺漫画杂志及同行。
虽然各方一致谴责恐怖行为，但对《查理周刊》漫画一贯的风格却存在争议。中国官媒《环球时报》1月9日发表评论指出，《查理周刊》的做法是有争议空间的。一些穆斯林因它的漫画感觉受到伤害，可以理解。怒斥巴黎恐怖袭击不一定非得要由支持有争议的漫画来加以表达。
文章指出，巴黎《查理周刊》编辑部遭血腥恐怖袭击，多国政府予以一致谴责。然而在一些非西方社会、尤其是伊斯兰社会里，民间的真实反应却可能复杂得多。尽管价值观是多元的，但在这种时候谴责恐怖袭击应是无条件的。在这一大是大非面前的任何其他选择，都不符合人类的共同利益。
《环球时报》借此次巴黎的遭遇与中国遭受恐怖袭击后西方给予的立场予进行了对比。文章称，以往在中国出现恐怖袭击时，西方舆论的立场经常不够坚定。西方主流媒体会在中国官方已做出定性后，给发生在新疆那些血腥袭击的恐怖主义描述打上引号，说那是中国声称的“恐怖主义”事件。它们那样做往往让中国人很生气。当反过来西方遭遇恐怖袭击时，中国社会就面临一个选择：我们应该学西方那样，以其人之道还治其人之身，还是应当做得大度，拒绝双重标准，坚决加入谴责恐怖主义的行列呢？中国主流社会每一次都选择了后者，这次也是同样的。
对于此次法国杂志社遇袭，文章认为，从东方的视角看，《查理周刊》的做法是有争议空间的。一些穆斯林因它的漫画感觉受到伤害，可以理解。但是所有原因都不应是恐怖袭击发生的理由。但反对和打击恐怖主义是可以讲策略的。西方多国领导人和主流媒体在评论《查理周刊》事件时，都刻意突出了“对新闻自由的支持”。文章认为这是值得商榷的。
文章称，西方的新闻自由是其政治体制和社会形态的一部分，也是西方社会的核心价值之一。但在全球化时代，当西方有关做法同其他社会的核心价值发生冲突时，西方应当有缓解冲突的意愿，而不宜以自己的价值为中心，以零和态度推动摩擦升级。西方在全球舆论场上占有绝对优势，西方与非西方的对话往往会搞成西方的单方面宣讲。非西方社会对西方有意见时，大多都没力量将其向世界有效传播。西方具有能力向它们不喜欢的社会实施“话语暴力”，西方一定要对此有所认识，克制使用自己的这一“软权力”。西方不断因为漫画或文艺作品与伊斯兰世界产生摩擦，后者的受伤害感是真实的。即使西方认为自己的新闻自由没错，照顾对方的感受也比无视对方的感受更值得倡导。很难想象全球化是一种价值观的绝对扩张和胜利，以这种信念对待全球化必将致自己于无穷无尽的冲突之中。
文章澄清，说所有这一切，都丝毫不影响谴责巴黎恐怖袭击、坚决反对用暴力来解决文化冲突的基本态度。恐怖袭击在任何情况下都是不可原谅的。但同时文章认为，不激化其复杂背景中的敏感元素将是智慧的。怒斥巴黎恐怖袭击不一定非得要由支持有争议的漫画来加以表达。全世界的主流舆论都站出来力挺巴黎，这令人鼓舞。西方如果对文化冲突元素的阐述更温和些，关照非西方世界绝大多数人的感受，将是一份有尊严的回报。
评论 (0)