来客网

德国“发难”新闻自由 北京当局再陷阳谋

声明:本文转载自 「如是博客」, 或因排版与篇幅原因进行过编辑,内容未经本站独立核实,不代表本站立场、观点或建议。 如涉及版权问题,请联系我们,核实后立即删除。 [ 免责声明 ]

尽管北京当局一再表态称,北京不存在收紧外国记者在华采访权规定,但争议之声从未断绝。在1月9日德国之声转发《南德意志报》的报道中,《南德意志报》的驻华记者Kai Strittmatter公开撰文,称由于自己的助手张淼2014年10月遭到中国官方逮捕,他最近也出于安全考量而被迫离开中国。

文章配图

Kai Strittmatter认为自己撰写的“卡夫卡式的机关”(Kafkaesker Apparat)的报道,是关于外国记者在中国工作所面临的困境的真实写照,“众所周知,外国记者在中国进行采访报道是一项令人兴奋,但绝不容易的差事。安全部门窃听他们的电话,偷看他们的邮件,探访他们的住宅,绝大部分记者都无奈地接受了这一切。他们的中国助手们时常要面对盘问,有时甚至遭到威胁,潜在采访对象被拦截,要习惯这些则更为困难。大片地区都是禁区。在有些地方为报道进行调查时甚至会遭到便衣和打手纠缠。但是,这对于许多人而言也是日常生活的一部分。但是现在发生的一些侵犯事件却是从前所不曾有过的。”

此外,该作者还引用外国驻华记者协会(FCCC)2012年12月发布的报告中所提到的一些案例。而德国《时代周刊》(die Zeit)记者安吉拉·科克里茨(Angela Köckritz)及其助手德国《时代周报》在华工作人员被拘:张淼的遭遇则是一个最新的例证。香港占领运动期间,两人前往当地进行报道,而张淼在先行返回中国大陆之后不久便遭到中国安全机关逮捕。

文章称,《时代周刊》发行人之一、德国前总理施密特也进行了历时数周的斡旋努力,希望促成张淼获释,但毫无作用。科克里茨本人在《时代周刊》上发表文章,让人们对中国“卡夫卡式的法治体系”有了新的了解。她本人在中国也受到了安全部门的问话,起初对方的态度还算友好。

“但是,(谈话)很快就变得充满威胁性:你不仅仅是一名记者,而是具有‘更多’身份,他们开始这样表示。‘你自己组织了颠覆活动。我们到处都能看到你。别以为,你能从我这里逃脱’。有一次她甚至被指责试图将中国和新疆从中国分裂。这位《时代周刊》女记者对批评人士进行的采访被作为证据,比如与维吾尔教授伊力哈木·土赫提的采访。”据悉,为了规范外国常驻新闻机构和外国记者在中国境内采访报道,《中华人民共和国外国常驻新闻机构和外国记者采访条例》(被称为国务院537号令)自2008年10月17日起实施。按照条例,“外国记者在中国境内采访,需征得被采访单位和个人的同意。外国记者采访时应当携带并出示外国常驻记者证或者短期采访记者签证。”

北京市外事办副主任李洪海在发布会上表示,北京不存在收紧规定,最近重申外国记者在北京繁华商业街区采访需事先向当地管理部门递交采访申请、征得采访单位和个人同意,这和537号令规定是一致的。同时,这也是向外国记者明确如何征得被采访单位或个人同意的方法和步骤。

他强调,北京欢迎并将协助外国记者完成在京采访,包括到繁华街区的采访。但根据537号令规定,外国记者在华采访,应当遵守中国法律、法规和规章,遵守新闻职业道德,客观、公正地进行采访报道,不得进行与其机构性质或者记者身份不符的活动。

北京官方说,近年,外国记者在华采访环境日益宽松。

评论 (0)