台北市长柯文哲父母遭国税局查税,北区国税局局长李庆华12日解释,国税局职责所在必须调查,因此请柯文哲父母协助厘清,如果没问题就结案。她强调,“没有针对性”。至于检举内容为何?有什么具体证据?国税局都不能透露。

柯文哲(右二)
北区国税局副局长姚世昌表示,此案是2014年九合一大选前的民众检举案件,质疑柯文哲的父亲不是借款而是赠与千万元给儿子买房,涉嫌逃漏百分之十的赠与税。
姚世昌说,因担心选前处理此案“太敏感”,恐被批评影响选情,所以国税局选择选后,于1月8日发函,请柯文哲的父亲提供相关资料。柯文哲的父亲接到公函后,9日亲自到国税局新竹分局了解要提供哪些资料,并承诺会补齐相关证明。
外传国税局要求柯文哲父亲提供“借据”,李庆华反驳:“借据最不可信”,父子间假造借据太容易了,最好能有其他事证可证明柯文哲是向父母借钱,例如汇款证明、存折或支付利息的证明等。
至于,会不会进一步追查柯文哲父母借款的所得来源?姚世昌说“不至于啦”,柯文哲父母是有资力的退休族,借款千万元属于合理范围。
如果是“假借款、真赠与”要补多少税?姚世昌仅说,每人每年有220万元(1新台币=0.0314美元)的赠与税免税额,其他个案资料无法提供。
姚世昌说,国税局接到民众的检举案件,都要依规定程序办理,否则就是怠忽职守。若发现有迹可寻,就会请当事人提供资料。至于检举内容为何?有什么具体证据?国税局都不能透露。
评论 (0)