日本人质事件 危机还是机遇？

日本首相安倍晋三于25日针对于人质汤川遥菜被杀害的视频而接受采访，“我们一直在查证真实性，但不幸的是此刻我们不得不承认可信度高”。安倍称，政府将继续分析画面直至完全确认其真实性。

看日本人质事件 危机还是机遇？

安倍两难

IS要求的天价赎金让安倍陷入两难境地，一方面日本曾经在2013年G8峰会上同意发布拒绝人质赎金的公报，此次事发后也曾向英国首相卡梅伦确认会遵守不付赎金的承诺，美国也告知日本，支付赎金不符合美国政策。此次事件中，日本政府一直没有明确表示是否已经支付赎金，不过此前日本至少有一次支付过赎金：1999年用300万美元换回了在吉尔吉斯斯坦被扣的矿业专家。

另一方面，日本救援的努力也遭到质疑，日本外务省将对策本部设于约旦首都安曼，副外相中山泰秀坐镇指挥，但日本国内有批评声音称，土耳其才是问题关键，不仅与叙利亚、伊拉克接壤，而且曾经成功促使IS释放土耳其驻伊拉克领事馆的人质，认为政府的应对不得要领。

人质危机还是政治机遇？

这次人质危机对安倍之前一直宣扬的“积极和平主义”造成冲击，这种积极姿态如今使日本卷入了一场“事不关己”的冲突，因为伊斯兰极端主义在日本并没有西方那么严重，叙利亚和伊拉克也算不上触及日本核心利益。

安倍执政两年以来，一直努力试图让日本在国际事务上扮演更积极的角色，曾宣布对中东多国提供2亿美元非军事援助，支持他们处理IS武装相关的难民等问题，而2亿美元，恰恰是IS此前要求的赎金金额。在24日的视频中，自称是后藤建二的男子用英语说道，是安倍杀死了汤川遥菜，恳求“不要让安倍也杀死我”。此前安倍力推解禁集体自卫权，但是对这个议题，日本民众并非一边倒的支持，去年众议院选举前，民调显示对于改变集体自卫权的宪法解释，只有32%的人支持，一半的人表示反对。有观察家指出，虽然自民党在选举中大胜，但其实是因为反对党力量太薄弱，而选民是投给安倍的经济改革并非对外政策。如今面临人质危机，安倍的对外政策必然面临更多指责。

安倍也有可能把这次事件作为一次契机，成为修改和平宪法和军事扩张的借口，宣扬更积极的对外姿态才能应对危机，但是如果选择这套策略，日本民众是否会接受存在很大的疑问，更强硬的姿态更可能会招致IS、基地组织的反弹，安倍政府能不能承担得起更多绑架袭击的风险？恐怕不能。