中央有意安排国务院港澳办主任王光亚，或基本法委员会主任李飞，在港府政改方案出炉前，与泛民议会会面。消息又指，中央官员对会面的安排，采取了很大的开放态度。
林郑月娥在立法会
有港媒引述资深亲中人士称，中央官员表明，中央有诚意让香港在2017年落实特首普选，中央方面会加把劲，努力争取政改方案获得通过。政务司长林郑月娥已经表示，港府会争取在4个月提出政改方案，但立法会泛民议员多次表示将在立法会否决方案，推动政改到了最难的阶段。
消息称，在港府拉拢下，中央有意安排国务院港澳办主任王光亚，或基本法委员会主任李飞，在港府政改方案出炉前，与泛民议会会面。消息又指，中央官员对会面的安排，采取了很大的开放态度，无论是私下、集体或单独会面，都没有问题，每个政党或几个人一起会面，也可以安排。
消息还指，如果部分泛民议员没有回乡证，在内地会面就可能有问题，虽然会面未必可以解决彼此的分歧，但起码可以营造良好的气氛，有利于其他私下摸底和商讨工作。
另有报道称，在港府内部，特首梁振英本人是政改的“乐观派”，但“政改三人组”是悲观派。倾向乐观的建制派人士认为，泛民政党与英美势力关系密切，英美都支持暂时接受目前的方案，因为2017年实现普选，让英美介入香港政治有更大的空间，所以在最后一课，泛民可能会在英美压力之下，转向支持政改方案。
但倾向悲观的建制派人士认为，中央在政改问题上，让步空间有限，支持2017年实现普选的民意虽然过半数，但不足以让泛民阵营转向。
除了议会和政府，民间的行动也并未结束。学联常委、香港大学学生会前会长梁丽帼，3日入禀香港高等法院，申请司法复核。梁丽帼指出，港府的政改咨询文件建基于中国人大常委的决定，缺乏法律基础，所以文件不合法，要求法庭颁令??，重启第二阶段的政改咨询。
入禀状指，中国人大常委决定在香港并没有法律约束力，而于2015年1月7日启动的港府政改咨询文件，是基于人大常委决定而产生，故此咨询文件于不合法及缺乏法律效力之下产生。
梁丽帼重申，申请司法复核不是直接挑战人大常委的决定，而是要求法庭撤销2015年1月7日启动的咨询文件，发还“政改三人组”重新考虑。
林郑月娥对此表示，会密切留意进展，任何人都有自由提出司法复核，不存在她接不接受的问题，但她担心政改时间表会被扰乱，影响落实普选。
执业律师、民主党议员何俊仁表示，可以说中国人大“8·31”决定是违反宪法，但法庭无权审判中国人大的决定。
工联会议员黄国健认为，此举是泛民惯用招数，意在拖延时间，阻碍政改方案通过，相信法庭会接受申请，法庭也无权裁决中国人大的决定，所以对大局没有影响。
评论 (0)