中国主导筹建的亚洲投资银行（AIIB，以下简称亚投行），为得到更多西方国家的加入不遗余力。
欧洲重量级国家相继加入亚投行，严重挫伤了美国世界霸主的自信心
称中国已向欧洲各国表示，中国将不会在亚投行中拥有否决权，但是《华尔街日报》认为，有无这个权限，都无法改变中国在亚投行具有的绝对统治力。
之前曾有说法认为，英国之所以能够最终同意加入亚投行，就是中国表示不拥有否决权起到了关键的促进作用，并进而赢得了法国，德国和意大利也加入到亚投行体系里的决心。
以维护世界经济稳定、促进经济成长，并提供援助资金名义设立的国际通货基金（IMF），美国实际上拥有否决权。对此，以中国为首的新兴经济国家一直心存不满。美国总统奥巴马为了缓和这一矛盾，曾致力于提高发展中国家在IMF的发言权而倡导制度改革，却由于美国国会以慎重行事为由进行阻挠，奥巴马的改革建议迟迟无法付诸实施。因此，中国适时地提出不要否决权，不仅是放低姿态，以便招募更多有实力的国家进入亚投行，同时依靠组织运营模式公平性的展现，向美国主导的IMF更加明显的表达出对抗姿态，可谓一石二鸟之举。
当然，亚投行尚且处在筹建阶段，最终整体运营结构如何成型还不是完全清晰，中国即便没有否决权，决定权如何规定和制限，还是欧洲各国心存疑虑之处。据现有信息表明，亚投行的议案决定权，75%将归属亚洲成员国，而75%的分配方式，以各国的国内生产总值（GDP）划分，因此，GDP远远高出其他亚洲成员国的中国，实际上还是拥有了说一不二的权限。
《环球时报》同样在23日的报道认为，G7中，英德法意相继表态加入亚投行对美国自信的严重打击毋庸置疑，而且中国展示的不要否决权姿态，如同打在美国要害的组合拳，已经是中国的“和”即盟友拉拢政策，战胜了美国的“斗”，即对抗中国的战术安排，更重要的是，中国此举，也是表明出实力已有，无需加冕一个否决权的空名头的绝大自信。
英国为了自己利益的考虑加入亚投行，这样的行为，在旁观者眼中，几乎是不惜与美国交恶的不计后果。从而更反映出中国在世界范围影响力的无限扩大。美国不仅在这一轮的对抗中丢盔弃甲，为将来霸权地位的更多损失，也重重地埋下了伏笔。
评论 (0)