有军校学员质疑中国战斗英雄邱少云的事迹违反生理学常识，立即引起了中国社交媒体上的热烈讨论。
老山主峰
邱少云是上个世纪五十年代参加朝鲜战争的一名中国人民志愿军战士。据中国官方宣传，年仅26岁的邱少云在一次执行伏击任务时不幸被敌方燃烧弹击中，全身在燃烧，但为了不暴露目标，其始终在火中纹丝不动，以自己的生命换取了战斗的胜利。后来，他被中国官方封为“革命烈士、一级战斗英雄”。
一直以来，在中国官方的宣传报道中，邱少云的事迹都被当作“革命集体主义”的榜样来学习。不过，3月29日的《解放军报》在题为《今天，我们怎样上好党史军史课》的专题报道中则引述一名军校教员的话称，曾经有学员向教员提出质疑说，教员在课堂上讲的邱少云事迹违背生理学常识，根本不可能。为此，军校教员觉得，上党史军史课多少有点“步步惊心”的感觉。
《解放军报》的有关报道在中国社交媒体上引起了不少网友的热烈讨论，其中许
多人对邱少云的事迹也提出了质疑。有网友表示，“会质疑的学员相比一味接受的学员来说，难道不是进步？难道不会对教员提出更高的要求来应对挑战？这是好事啊。”另有网友认为，“我们现阶段所面临的主要矛盾是人民日益增长的智商同落后的洗脑教材（包括文章、新闻等）之间的矛盾。”还有网友强调，“歌颂英雄可以，圣化英雄可耻。”
无独有偶，在20世纪70年代的中越边境战争中，一张“攻上老山主峰的战士用身体支撑红旗”的图片也引发争议。“占领老山主峰是有的，战斗英雄是有的，但插红旗这件事情是没有的。那张照片不是真的，当时并没有记者随五连攻上主峰。”3月26日，解放军老山作战主攻团代政委、中国国防大学教授、少将黄宏表示，就近期流布甚广的一张“攻上老山主峰的战士用身体支撑红旗”的图片作了回应。3月16日，一则《收复老山战役“牺牲”旗手31年后被发现仍健在》的文章在互联网上被大陆媒体竞相转载。文章写道：“在31年前收复老山的战斗中，一位负伤的战士冲上制高点老山主峰后，用身体把旗杆撑起，使军旗在他失去知觉的情况下依然高高飘扬……跟随主攻部队的一位新闻干事远距离抓拍了这一场景。之后，多位画家以这幅照片为题材，创作了《八一军旗永向前》的画作，生动展示了解放军勇士浴血奋战、视死如归的英雄气概，并注上‘插旗的战士，在那一刻其实已经牺牲’的话语。”
3月19日，陆媒《澎湃新闻网》刊发后续报道《收复老山战役“旗手”：不在意“被牺牲”，活着就是最幸福的》，文中专访了“第一个冲上主峰，用负伤之躯撑住旗杆”的老山主攻团七连五班班长罗仕忠，并称他是收复老山战役的“旗手”。然而，事实是，“那样一面大红旗根本不存在”。
评论 (0)