“香港独立党”近期在英国注册，引发北京方面的高度忧虑。早前有港媒引述“权威消息”指，在港府提交的政改方案六、七月在立法会表决后，随后会就反“港独”立法。而香港律政司司长袁国强8日就表示，自己没有听过相关消息，试图为目前香港社会这种高度对立的气氛降温。
“港独分子”在街头派发传单
香港律政司司长袁国强表示，港府会密切留意，在香港鼓吹“独立”不符合特别行政区的身份和利益的行动。但指出，没听过政府计划在6至7月政改表决后，随即就《反港独法》进行立法的消息。
袁国强认为，香港是中国的特别行政区，如在港主张“港独”，绝对不当，亦不符合香港作为特区的身分，政府会关注相关的行动。他说，若然相关行动涉及违反香港法律，当局会执法。
对此，全国人大代表郑耀棠认为，以前鼓吹“港独”的人，是偷偷摸摸进行，近期有人开始明目张胆宣扬，赤裸裸地展示标语、叫口号。他感觉，将会为香港带来无穷的灾难，引发撕裂和暴力，因此他认同，有人提出订立《反港独法》是适当的。他但不同意，《反港独法》是将23条“斩件”（分割成多个小部分）逐一立法。
而身兼大律师的民建联成员马恩国，再次倡议订立《反港独法》，认为若有人提出有关言论并有暴力行为，警方应作出拘捕。公民党法律界立法会议员郭荣铿，批评马恩国的说法荒谬。郭荣铿指出，《基本法》23条已表明，如要为国安法立法，就要在本地立法处理，他质疑马恩国是否“嫌香港不够撕裂”。马恩国表示，任何人都不能以“占中”抗衡中央全面管治权，以达到自治。市民不满人大8·31决定，可以用合法途径表达，但不能以暴力、占领道路等手段挑战中央。
马恩国提出《反港独法》是由于现时“港独”猖獗，《反港独法》可经由《基本法》18条第三款，作为全国性法律纳入《基本法》附件三，若做法不可行，亦可透过纳入《基本法》18条第四款，在出现紧急状态下纳入香港。
但郭荣铿进一步指出，如果不满中央某政策，将来要被规管或被入罪，他质疑是违反本港核心价值。郭荣铿认同应就23条立法，但时间及模式应由港人决定，在本地立法程序处理，并可透过修改现时刑事条例，例如叛逆、煽动暴乱等，满足23条立法，不必订立《反港独法》。
评论 (0)