民进党大佬对是否弃“法理台独”反应两极

民进党是否应该放弃“法理台独”？两位新潮流系大佬洪奇昌、林浊水4月12日针锋相对，两人从台上“舌战”到台下。洪奇昌主张，“台湾已是主权独立国家，不应追求法理台独”；林浊水则质疑逻辑不通，“台湾如果没有法理独立，对内如何行使统治权？”

民进党主席蔡英文

洪奇昌与林浊水12日出席“面对：民进党菁英的两岸未来”新书发表会。洪奇昌说，他认为的法理台独，指的是制订新宪法、建立新国家或政府片面宣布台湾独立；两岸现况是中华民国与中华人民共和国并存于世65年，双方从交战政府转为分治政府，务实的作法就是不改变现况。

林浊水则说，主权独立就是政府对内行使合法的统治权，对外有合法管制权，若没有法理独立，政府怎么行使统治权、排除外力进入台湾？北京不承认也要默认，中华人民共和国的人民进入台湾，还是要被管制。

林浊水指出，最近有个观点，北京要求民进党放弃法理台独就好，但北京并没有界定清楚“什么是法理台独”，这样很危险，等于我们开了空白支票，放弃法理台独，内容却是对岸来签。

“这绝对不是一个空白支票！”洪奇昌当场反驳说，支票上已提出台湾是一个主权独立的国家，依宪法称为中华民国，这是我们最大的底线，也是台湾最大共识。他认为台湾主权已经独立，但不要追求法理独立。

洪奇昌发言时，坐在台下的林浊水摇头质疑：“你是说我们有主权，但不合法？”洪则回应，“没有不合法，我们当然是一个合法存在的政府跟国家”，但不用再去推动新宪法、建立新国家。

林浊水批评，洪奇昌指台湾是主权独立国家，但不要法理独立，逻辑不通。若说“中华民国是一个主权独立国家，但不要法理台独”，这样逻辑可能比较通，但也有问题，因为北京不是看中华民国或台湾这样的“符号”，而是根本就不要台独的“内容”。

洪奇昌则笑答，他一向很尊重林浊水，但他不是学者型，而是务实的人，要解决当前的困难；台湾不宜再像扁朝一样，从“四不一没有”走向“四要一没有”，应务实面对未来。