身兼中国国民党主席的新北市长朱立伦今天表示,“我不会参选2016”。

朱立伦宣布:我不会参选2016
朱立伦上午到八里区真庆宫参拜,被媒体问到有关他是否因参选2016“总统”问题陷入长考?
他说,做为党主席就是裁判或教练的角色,而国民党“立委”选举希望更多年轻朋友来加入。
被媒体追问做好做满市长的承诺是否不变,朱立伦说,“我不会参选2016,这样可以吗?”说完即离开。
解读:
朱立伦为何不参加2016大选
表面原因:要坐满市长任期
朱立伦不止一次说过他会做好、做满市长,去年底参选党主席,他也在脸书上宣布感谢新北市民再一次给他机会,他非常珍惜,未来4年会做好做满,不会参选2016台湾地区领导人。
实际原因:爱惜羽毛避免提前折损
朱立伦舍台湾地区领导人选举而求党主席,还有一个“小九九”。他已以会计师的精算专业盘算过,他倘在2016年参加台湾地区领导人选举,赢的机会不大;反而蔡英文即使赢了“二零一六”,即使因为“学精了”而不会像陈水扁那样大搞“台独”分裂活动,台海气氛不会像陈水扁时期那样危急严峻,但由于她拒绝承认“九二共识”,届时海峡两岸商谈势必停摆,政绩可能会比马英九更糟,四年任期届末时的民怨将会更为深重。这时,才是他出来“从头收拾旧山河”的最佳时机。
因此,在2016年,朱立伦将会爱惜羽毛,避免提前折损。卧薪尝胆、养精蓄锐,并等待蔡英文犯错误及表现更无能,在2020年就是绝地反攻之时。最近他的岳父高育仁放风说他将不参选“2016”,可能就是基于此的考量。背景:朱立伦接任党主席后4大挑战仍棘手
一是国民党核心价值的重塑。朱立伦担任国民党主席后,最大的挑战就是如何重塑国民党的核心价值。近年来,随着岛内政治生态的逐渐畸形化,许多国民党人士已经忘记了孙中山当年“和平、奋斗、救中国”的临终遗训,只是津津乐道于一时的“小确幸”,部分人士甚至对于中华民族的意识也开始有所淡薄,只求偏安一隅,不求民族复兴。未来朱立伦如何带领国民党重新建构起国民党的核心价值,真正为“救中国”而奋斗,将是他最为重要的使命。如果这一根本性的问题没有得到有效解决,那么国民党依然会是一个在核心价值理念上相当模糊混沌的政党,不可能实现脱胎换骨的根本性转变。一个心中无“魂”、没有方向感的政党,靠什么来凝聚数十万党员和数百万铁杆支持者,将被外界画上一个巨大的问号。
二是国民党“党政分离”的潜在风险。朱立伦担任党主席后,国民党将面临一个史无前例的难题----“党政分离”甚至是“三权分立”的尴尬局面,也就是党务由朱立伦主导,政务则由马英九执掌,而“立法院”依然牢牢地掌握在王金平手中。未来朱立伦、马英九和王金平这“三架马车”是相向而行还是各奔东西,将成为影响国民党发展前景的一个重要变数。这些问题,都将对国民党高层构成重大考验。如果稍有不慎,可能又会给国民党的团结带来难以估量的戕害。
当然,除此之外,朱立伦接掌国民党后,面临的难题还有很多,而且大多刻不容缓,例如国民党党务一级主管、二级主管该如何布局,如何让老干枝繁的同时也让新枝叶茂,如何让不同派系势力都能够各安其位,“立委”补选该如何操盘才能实现胜算最大化,等等。所有这些无一不牵一发而动全身,需要朱立伦慎重考量。当务之急,朱立伦应该仔细进行沙盘推演,多方权衡,妥善因应,力争在不碰触底线的前提下,有效化解各方的争执。
三是民进党的攻击。自从朱立伦明确表示参选国民党主席之后,民进党就从未放过任何一个可以攻击朱立伦的时机。不但民进党主席蔡英文主动出拳,提前上演“英、伦大战”,在“国是会议”、 “内阁制”、国民党党产等议题上屡屡向朱立伦发难,就是台南市长赖清德也借由其自导自演的“议长风波”来向朱立伦发起挑衅。新北市的绿营势力当然也不会放过朱立伦。1月15日,朱立伦到市议会报告时,被绿营议员劈头盖脸地就问,未来是否会当“兼职市长”?遇到良才将放在党中央还是留给新北?显然,如何在国民党党务与新北市市政之间相互平衡,不致于顾此失彼,将成为民进党锁住朱立伦的一个重要借口。可以预测,朱立伦担任国民党主席之后,民进党对于朱立伦的攻势会有增无减。面对民进党的隆隆炮火,朱立伦如何接招、如何解套,还需要有高超的政治智慧。
四是台湾部分民众的不满。国民党作为一个具有深厚历史积淀的政党,在执政竞选、人才培养等方面积累了丰富的经验,但由于“尾大不掉”等原因,近年来也逐渐显现出与普通民众期待有些脱节的迹象。例如,在马英九的带领下,国民党所制定或支持的政策,如“油电双涨”、“年金改革”等,虽然从长远来看,都符合台湾的发展需求。但从现实的民众感受来看,这些改革措施或多或少地都会伤及到部分民众的切身利益,因而导致这些改革声音甫一出炉,立刻就引来社会舆论的反弹。此次参选国民党主席,朱立伦也抛出了改变财富不均、解决高房价、处理食安风暴等口号,从客观现实来讲,毫无疑问,这些议题的确都是台湾百姓最为关心的问题。然而,朱立伦担任国民党主席之后虽然有一定的党务资源,但从行政上来讲,也仅仅只是一个新北市市长,手中并没有掌握全台湾的行政资源,因而他所倡导的这些口号往往都是说易行难,何时能够转化为具体的实践,何时能够让民众“有感”,仍然有太多的未定之数。
评论 (0)