第二次中日首脑会谈“习安会”引来世界热评。日本媒体内部也都各有解读。有认为，中方回应会谈要求，是想确认安倍对历史问题的想法，中国没有缓和对安倍政权的警戒感。还有媒体则直接表示安倍不应该糊弄中国，引来不满。西方媒体则认为，两国领导人“柔和”会谈的背后隐藏“阴霾”。
安倍依然狡猾 仍顾左右而言它
中国国家主席习近平22日在印尼应约会见日本首相安倍晋三，虽让日本对恢复中日关系产生了信心，但依然未能完全安心。日本各大媒体23日纷纷发文，分析中日领导人会谈释放的信号。
《朝日新闻》认为，自2014年中日领导人在北京APEC期间实现会谈以来，两国政府之间的会谈和议员之间的交流相继重新开启，且两国领导人也再次相见。但是，围绕着安倍的历史认识等问题，中日之间仍然存在鸿沟。在安倍发表战后70年谈话之前，中日两国之间将继续进行微妙的拉锯战。
《日本经济新闻》则认为，中日领导人的再次会谈虽然面带微笑，完全不见上次会谈时的严肃氛围，但是中方将此次会谈看成是直接听取安倍对历史问题表态的场所，并传达了中国方面的担心，中日之间的问题依然存在。
《日本经济新闻》还称，在“安倍谈话”2015年8月发表前，这次万隆会议可能是日中领导人在国际会议上见面的最后机会。双方都希望安稳度过战后70年这个敏感时期。如果日本不在“安倍谈话”中照顾到中国的要求，中国就会采取严厉的态度。《每日新闻》认为，中方回应日方会谈的要求，是想确认安倍对历史问题的想法，中国没有缓和对安倍政权的警戒感。
英国广播公司(BBC)称，此次会谈是23日日本各大报的重点内容，但日本媒体的广泛看法是：两国领导人“柔和”会谈的背后隐藏“阴霾”。
而右翼报纸《产经新闻》则报道，习近平与安倍会谈伊始尚有笑容，一谈到历史问题立即沉下脸来。习近平要求安倍“认真对待亚洲邻国的关切”，而安倍也针锋相对，当时气氛紧张。还有一个细节是，在安倍演讲前，此前一直聆听各国首脑演讲的习近平突然离席，无视安倍。那时的习近平仿佛让人联想到北京APEC会议上习近平的模样。
《朝日新闻》称，中方对安倍在万隆会议上的讲话并不满意，认为讲话只是间接地承认了侵略，这显示出中国政府将继续慎重对待日本今后行动的姿态。该报23日发表社论认为，安倍不能用糊弄的态度去面对过去，想要避免在战后70年谈话中提及“殖民地支配和侵略”及“谢罪”，是难以得到通过的。
《东京新闻》23日称，任何一国的历史都可能有值得骄傲的地方，也有值得反省的地方，但只有真正接受这个国家负面的历史，才称得上是爱国。要让“面向未来”真正有血有肉，安倍首相就应该用自己的话明确说出“侵略”和“道歉”。绝不应该犯为了省几个词，而招致国际社会误解的愚行。
在中日关系看似好转的情况下，日本3名女阁僚23日参拜靖国神社显得格外扎眼。据《朝日新闻》报道，23日是靖国神社春季大祭的最后一天，安倍内阁成员的绑架问题担当大臣山谷映里子、女性活跃大臣有村治子、总务大臣高市早苗前往靖国神社进行参拜。但日本政府否认这是政府行为，菅义伟23日表示，参拜不会影响日本外交，“那都是作为私人进行参拜的”。对此，日本民主党官员高木义明23日批评认为，日中首脑会谈刚刚结束，内阁大臣参拜应该“考虑时机是否合适”。
日本时事通讯社称，为促成中日首脑会谈，首相官邸要求她们不要在22日参拜，但默认了23日的参拜。虽然首相周边人士称“她们并非主要阁僚，不会有影响”，但这仍可能给中日关系蒙上阴影。
中国外交部发言人洪磊23日表示，日本有关内阁成员参拜供奉有二战甲级战犯的靖国神社，反映出其对待历史的错误态度，中方对此坚决反对。日本只有切实正视和深刻反省过去那段侵略历史，同军国主义划清界限，中日关系才可能实现健康稳定发展。
评论 (0)