城市大学学生会退出学联的公投昨天结束，预计点票结果今天凌晨揭盅。 截至昨晚12时，赞成退联的票数暂时大比数压倒反对票数。 连同早前成功退联的港大、浸大及理大，若城大也退联，学联的院校成员将由原先的8间减至4间。 学联忧虑，日后欠缺代表性团体整合学界意见，更难策动大规模民主运动。
城大退联公投昨晚9时开始点票，截至12时，赞成票达1,002张，反对票仅180张，弃权票39张。 今次城大投票率约两成，涉约3,600人。 若最终结果显示城大通过退联，位于港岛及九龙的5间大学便有4间退出学联；网民揶揄，学联可以改名做「新界学联」。
投票率超出预期
城大退联关注组成员欧仲平重申，学联承诺改革多年但未有兑现，而单一学界组织也容易令学生会立场被骑劫，若城大成功退联，可与其他学生会成立类似泛民饭盒会的沟通平台，有合适议题才合作，意见不合就「各自爬山」。 欧指今次投票率超出预期，但对退联信心一半半，因学生会与其他属会连系较强，有能力动员反对退联。
学联副秘书长王瀚梁与其他学联成员昨日到场拉票，呼吁学生投票反对退联，有人举起「学联告急」宣传牌。 王瀚梁指，按现时投票形势，对城大成功留联并不乐观，承认学生对学联不信任。 若学联院校成员进一步由5变4，他忧虑学界没有具代表性团体，整合各种意见，削弱学联号召力及影响力，也令未来民主运动变得不明朗。
对于退联组称退联后仍可合作，王瀚梁反驳，欠缺具影响力平台将令运动变得零散，难以再策动大规模社运。 他强调学联愿意改革，并已成立小组改革制度。
学联前任成员、城大学生会前外务副会长潘逸朗昨投票反退联。 他指目前港人最大敌人是中共，尚未争取到真正普选前，学界就因退联而内部瓦解，感到可惜。
但潘逸朗承认学联过去较「离地」，部份议题未有带返学校讨论，确实有需要改善。
评论 (0)