台湾总统马英九7日出席“两岸互动与交流历史时光回廊特展”，再度炮火全开，强力捍卫九二共识。他数度反驳前总统李登辉、高分贝质疑蔡英文的两岸政策论述，还援引历史强调陈水扁也接受九二共识。
马英九引用国统会会议文件驳斥李登辉
马英九重炮回击民进党主席蔡英文“维持现状”的两岸政策说法，质问她所谓的维持现状，是现在的现状，还是7年前烽火外交、两岸关系停滞的现状？没有九二共识又如何维持现状？身为总统候选人，对此问题不能闪躲、打高空。
马英九说，蔡英文批评他不了解人民要什么，但人民要的他很清楚，不是要回到7年前的现状，而是维持这7年来创造的现状，即两岸在和平繁荣的基础上和平发展；也因九二共识处理了最敏感的“一个中国”问题，才出现7年来的现状。
他连珠炮式质问蔡英文，如果她要的是8成人民要的现状，为什么民进党一天到晚批评他亲中卖台？难道蔡英文所说的现状就是亲中卖台？若不是，蔡英文的现状是什么现状？她又如何透过没有九二共识、一中各表的现状，来维持台海和平与繁荣？
稍早马英九参观两岸文件展览时，面对媒体询问李登辉一再否认九二共识，马英九未正面回应，反而指向身后展示的相关文献，反问“你看有没有？”他特地指出当时国统会议记录上李登辉的签名，三度询问“那这位是谁？”证明九二共识确实存在，且李登辉参与这过程。
随后马的致词也有备而来，他提到“有人”常常说九二共识不存在，并说九二共识共有4个重要文献，接着出示1992年国统会第八次会议记录影本，强调当时会议主持人就是李登辉，该场会议通过“海峡两岸都坚持一个中国的原则，但赋予的涵义有所不同”的决议。
马英九表示，正因有这个决议，海基、海协两会在香港会谈破局后，才能透过函件往返，同意以口头方式各自表达“一个中国的涵义”。他强调，“九二共识当然有，白纸黑字写下来的，而且双方都承认”。
他并指出，陈水扁刚上任总统时曾对美国亚洲基金会访宾表示，新政府愿意接受两岸两会会谈的共识，那就是“一个中国、各自表述”；蔡英文任陆委会主委时也承认“各自表述一个中国”。
后来有人质疑“九二共识”是时任国安会秘书长苏起“发明”的，他以帮婴儿命名为例说：“不能说出生过了三个月才命名，就没有这个小孩”；面对历史可以不赞成，但不能说它不存在。
苏起也表示，1992年是因李登辉主导，才促成国民党内部凝聚出一中各表的共识，当时虽没有九二共识名词，但已有实质内涵，这是李登辉当年的“政绩”。
回顾1992年国统会第八次会议前，国民党内部鸽派、鹰派未就两岸主权的主张凝聚共识，党内一派声音认为“汉贼势不两立”，拒绝与中共谈判。
苏起说，李登辉一面整合内部，一面透过密使与大陆沟通长达5年，终在第八次会议统合出“海峡两岸都坚持一个中国的原则，但赋予的涵义有所不同”的共识，以在辜汪会谈举行前和共产党取得妥协。
苏起说，一中各表的涵义，是李登辉主导的国统会、政府，完成的台湾内部妥协，是他当时的政绩，只是他自己后来变成独派，完全否认过去说法，“但他当时是总统，所有决议若非他赞成，又怎么可以通过？”
苏起说，后来新创“九二共识”名词，仅是延续国民党一中各表立场。当时政党轮替在即，时任陆委会主委的苏起，考量国民党的一中各表及共产党的一中，至少仍存在桥梁；反观民进党的台湾前途决议文与台独党纲，与一中缺乏桥梁，因此决定以新名词概括三党立场。
他说，九二共识名称设计上让大陆得到里子，民进党得到面子，未料未被民进党接受，在2005年后成为国共彼此表述的共识。但他强调重点不是名字，而是两岸要相互妥协，斗则两败，和则两利；如今台湾为九二共识闹得不可开交，让他很烦心。
评论 (0)