港澳办主任王光亚表示，全国人大常委8·31决议长期有效，如果有“泛民死硬派”当选特首，中央决不任命。据透露，王光亚在闭门总结时反问泛民议员，是否要“反一世、反到底”。
自称“昭明公主”的港独支持者备受各界关注的三名中央官员与议员在政改表决前的会面31日上午9时举行，行政长官梁振英联同主责政改的政务司司长林郑月娥、律政司司长袁国强、政制及内地事务局局长谭志源一起出席。
在此后两节合共四小时的闭门会面环节中，第一节的两小时会面是由中央官员与与会的54名议员交流，先由11名议员发言并提问，包括7名建制派议员（李慧琼、梁君彦、陈婉娴、谢伟铨、谢伟俊、林大辉和方刚）以及4名反对派议员（叶建源、黄碧云、何秀兰和梁家杰）。在听取议员发言后，李飞、张晓明再发表讲话，最后由王光亚总结。第二节的两小时，则由三名中央官员与14名反对派议员单独沟通。
郑月娥于交流会开场发言，亦有呼吁议员通过方案，林太指香港“同一屋檐下”、“同坐一条船”，推动香港民主发展也是大家的共同目标，盼议员求同存异。“如果方案被否决，只会是一个多输的局面，令期盼可以普选行政长官的广大市民大失所望。”
香港立法会主席曾钰成称，京官清晰表明8·31《决定》无修改空间，特区政府方案亦不可能修改，会面未令人觉得政改通过的可能有实质提高，他希望各方能在余下时间加紧努力，令现时见到的“不可能”变成“可能”。中央及特区政府昨异口同声谓会尽力争取泛民支持，但未有提出具体方向；至于中央对“后政改”局势有何盘算？王光亚晤记者时称，此时此刻“最好不要作假设性的问题”。
王光亚晤议员时，开场发言称中央愿与包括“泛民”在内的各界人士沟通，并在《基本法》和人大决定下“最大限度地凝聚共识”。京官开场姿态开放，但总结时态度仍强硬，继续重申人大《决定》不可改。王光亚及基本法委员会主任李飞31日晤记者时，多次被追问对立法会一旦否决政改后中央有何后续行动，二人未有具体回应。他说在这个时候“最好不要作假设性的问题”，又谓只要有1%的希望，中央也会尽百分之百努力，又指中央政府会尽全力争取2017普选方案通过，“哪怕有很多困难”。
以下是3名中央官员与全体立法会议员见面谈政改后的讲话重点：王光亚称，泛民有两类，一类是极少数别有用心的人。他们打着“民主”的幌子，把香港视为独立政治实体，肆意曲解《基本法》，阻挠特区政府施政，顽固对抗中央管治，甚至勾结外部势力，鼓吹和支持“港独”等分裂势力……他们不仅是“反对派”，而且是“死硬派”、“顽固派”。对这部分人，中央的立场坚定而明确，就是坚决斗争，决不含糊。
王光亚表示，具体到行政长官普选制度设计，就是要把这些人（死硬派）排除在外，不仅要限制他们入闸、阻止他们出闸，即使他们侥幸当选，中央也会坚决不予任命。
王光亚指，求同存异、谋求共赢是一国两制伟大构想的精髓之一……议员朋友们需要的是求大同、存大异的精神……我很认同一位“泛民”朋友的话，那就是应当以香港整体利益为依归，而不应被个别团体甚至个人好恶所绑架。
李飞称，全国人大常委会除具有政制发展的决定权之外，还具有《基本法》的解释权。虽然决定不是解释，但蕴含全国人大常委会对基本法的权威理解，具有不容挑战的法律效力。
李飞说，这套普选制度是民主、开放、公平、公正的，是切合香港实际情况的最佳普选制度。
李飞表示，2017年行政长官能否实现普选，决定权在你们（立法会议员）手上……更重要的是，这是支持还是反对“一国两制”和基本法的试金石，是转向合作共赢正道还是继续走对抗俱损歪道的分水岭。
中联办主任张晓明表示，香港社会支持普选法案在立法会通过的主流民意已经形成……周融先生牵头的“保普选、反暴力”大联盟在短短9天内收集到121万个签名，更具有可信度和震撼性。
张晓明说，大多数选民感到他们本来已经到手的“一人一票选特首”的权利因为某些议员的不满意或者某些政治考虑而被横加剥夺的时候，也必然会用手中的选票来表达他们的不满和愤慨。一些社会人士讲“票债票偿”，恐非危言耸听。
张晓明还称，一些政团和人士期望2020年立法会普选办法扩大民主成分，并借此机会多拿议席，这些都会变成“竹篮打水一场空”。至于这些政团内部急于“上位”的新生代，恐怕也未必有耐性无限期耗等下去。
评论 (0)