国际政治在1980年以来唯一的“定数”就是中国的崛起。但是，中国经济影响力的扩大与军事作用的增强完全呈现不同面貌，经济与军事齐头并进或不可期。
《日本经济新闻》6月2日发表评论员文章称，美国智库欧亚集团主席布雷默（Ian Bremmer）认为，在可预见的将来，中国不大可能去挑战美国的军事优势。在东亚地区之外的世界各地，维持美军控制的局面对中国来说也很有益。因为那样可以抑制国际冲突风险，避免影响到中国的经济发展。
即便在亚洲，中国领导人也已认识到，如果中国态度强硬，包括印度在内的邻国就会加强与美国的关系。另外，面对世界第三经济大国的日本，预计中国依旧会设法避免对两国贸易关系造成不必要的损害。
布雷默指出，中国也许会向较小的邻国，尤其是与美国没有同盟关系的越南等国发难。预计2015年下半年还会对台湾显示高压态势，当然中国领导人将台湾问题视为国内问题而非外交问题。总体来讲，由于中国正处于经济增长与经济改革的敏感时期，因此不会主动挑起有可能对贸易造成不利的安全危机。
但中国扩大在经济方面的影响力则另当别论。通过亚投行（AIIB），中国已开始对美国主导的世界经济秩序发起全面进攻。从未有哪个国家能像中国那样有效利用国家主导的经济力量来扩大影响。
不同于“马歇尔计划”只向自由民主国家和基于市场经济的改革投资，中国则与各国政府进行谈判，旨在实现北京谈判影响力的最大化。其主要目的并不是长期 供应初级产品以及为在外国的中国企业和劳动者创造机会，而是尽量让外国政府采用中国的工业通信和互联网标准，遵从中国的金融机制和规定，进一步推进人民币的国际化进程。
美国对此心有不甘却无可奈何。白宫对中美关系较为乐观。白宫发言人舒尔茨（Eric Schultz）曾表示，美中两国拥有一种“复杂但良好的”关系，双方将继续就一系列问题密切合作。以至于在本次香格里拉对话会上，美国防长卡特（Ashton Carter）发言“字斟句酌”，多次强调和平解决南海问题，表现出相当的克制，态度比较谨慎。
当然，主和的观点并未得到所有人的支持。至少中美目前在南海的紧张局面让不少人对两国可能爆发小规模冲突心存担忧。美国中情局（CIA）前副局长莫雷尔（Michael Morell）表示，中方在南海的填海令美国盟友感到紧张，这种对峙，也令中美两国未来有“绝对”的开战风险。
评论 (0)