近日媒体报道称，自6月1日起，首批50个省市公安机关统一标识为“网警巡查执法”的微博、微信和百度贴吧账号将集中上线。这是网警从幕后走向前台的标志，网警24小时巡查，将“及时发现网络各种违法犯罪信息和有害信息”，“震慑制止网络违法犯罪和网上不良言行”，“对情节轻微的网民进行教育警示，对涉嫌违法犯罪的，依法追究相应法律责任”。初一看，外界很容易联想到乔治·奥威尔笔下的《一九八四》里面的思想警察，甚至可能会有人担心无处不在的“老大哥”在现实中出现。
对此，《人民日报》子报《环球时报》评论称：“在现实社会里，警察机关进入一个地区几乎无一例外会被看成是该地区法治与文明的标志。这是现代世界的普遍经验。网警制度也在全球范围内得以确立。中国互联网不应成为一个例外区，少数网上舆论活跃人士不应让自己成为例外群体。我们都应为中国网警的公开巡查点赞，并让自己成为这一制度的受益者，而不做它的对立面。”
网警制度确实是世界惯例，但是《环球时报》却明显忽略掉了一个现实，中国是一个对互联网过度管制的国家，中国、朝鲜、伊朗、古巴世界上仅有的为互联网设置了“防火墙”的国家，不仅屏蔽掉了一切包含负面信息的网页，还把facebook、twitter、google等网站屏蔽在外，以至于外界有人讽刺中国为世界上最大的“局域网”。为了方便管理，也为了满足人们对于互联网的需求，中国推出了自己facebook、twitter、google，即人人网、新浪微博、与百度。但即便如此，相关部门还是经常删除微博上的“负面消息”，中国是网上删贴最严重的国家之一。
毋庸赘言，网警制度从幕后走向前台，一方面是可以理解的，就像官方所说的可以打击网上的不法行为，比如“各种传统犯罪不断向互联网渗透，网络诈骗、网络赌博、涉毒涉枪、诽谤、寻衅滋事等利用网络违法犯罪活动频发，淫秽色情及低俗等有害信息滋生蔓延”。这样做无疑也会得到广大群众的支持和理解。但是另外一方面，这种做法会不会进一步压缩网上的言论空间和自由呢？就像有些网友所说的“制止网上不良言行。依据？标准？”要知道，在现有的规定下，网警的权限过于宽泛，自由裁量权过大，不仅存在滥权的可能，而且还会破坏以活跃、多元、开放为生命的互联网的发展。
互联网的出现对于世界所带来的改变是十分巨大和深刻的，是第三次科技革命的发端。从上世纪90年代官方把互联网引入中国后，互联网对中国的影响也十分深远。不仅催生了马云、李彦宏、张朝阳这样的顶级富翁，对于普通人的影响也是十分深刻而广泛的。去年一年第三方支付平台的交易额高达8万亿元，足见互联网已经成为中国人工作、生活不可缺少的一部分。可以说，在未来更长的时间内，互联网将给整个中国带来更多变化，产生持续影响，推动着社会进步。
然而，正是在这样的时代背景下，外界对网警的担忧是可以理解的。要知道，已有区伯被嫖娼案、贾灵敏案作为先例的警权确实存在滥权的可能，而互联网又是一个较为特殊的存在，对多元、活跃、开放的要求很高，不能简单将现实的一套直接照搬到网上。如果已经现身的网警过度地干预互联网上的自由，使互联网丧失活力，禁锢人们的言论，则是一件非常令人失望的事情，不仅“老大哥”真有可能借还魂网警变为现实，而且中国互联网还会敲响最危急的警钟。当然，在二十一世纪的今天，中国正在走向更加开放的时代背景下，希望一切担忧都是多余的。
评论 (0)