北京时间6月17日，香港立法会将就2017年特首普选方案进行审议表决。恰在此时，中共喉舌《人民日报》整版连发5名学者的署名文章，警告“颜色革命”的灾难性后果。在观察人士看来，这系列文章透露中国高层对香港泛民派杯葛政改方案的警惕，“此路不通”；并促其转变立场，通过即将表决的政改提案。
2015年6月14日，香港亲民主示威者在香港立法会大楼外游行反对政改方案。
在14日的系列文章中，《人民日报》文章编者先是对“颜色革命”进行直接的定性----“21世纪初期，在前苏联和中东北非地区发生的以颜色命名，以和平的非暴力方式进行的政权更迭运动。”随后在《“颜色革命”为何行不通》的主题下，刊发中国学者的五篇文章。这些文章论证西方民主制度不能强制移植、破除西方制度迷信、“颜色革命”的深层原因与教训、抵制西方强行推广意识形态、选择适合中国国情的政治体制等内容。
在文章中，中国学者详尽论证了一些国家强搬西方制度，进行所谓的“颜色革命”后产生的致经济衰退、政局动荡、社会混乱的等一系列的严重后果。文章说明，“一个国家是无法改造世界或简化历史进程的”，而且任何国家的民主体制都在本土上成长和发展，具有自己独特的历史条件和民族特性，西方的民主虽有可鉴，但却不可照抄照搬。因此，西方的民主制度在中国不可行，“颜色革命”的道路在中国走不通，中国须根据国情发展中国特色的民主。
中共党媒此前批判“颜色革命”的声音也是间歇有之，但是像现在这样集体发文、高调警示的做法并不多见。除此之外，文章发表的时机选择香港立法会表决政改方案前夕值得关注。
6月14日下午，香港民间人权阵线（民阵）联同多个民间团体和泛民政党举行“全民拒绝假普选”游行，为立法会民主派议员否决方案造势。尽管参与游行的人数只有2,000多人，远逊早前预算的5万人，但主办单位之一“全民拒绝假普选”成员叶锦龙仍表示，市民有信心民主派会否决政改。
而就在当日，中共的喉舌《人民日报》在发表批判“颜色革命”的系列文章，这无疑在向香港民众、尤其是泛民派，传达这样一个的信息：香港泛民派追求所谓民主的“国际标准”是在照搬西方的民主制度，而为此采取“占中”行动也无异于是在搞“颜色革命”，这是行不通的。香港在政治制度改革上应当更谨慎一些，走一条稳妥的渐进民主道路。就当下而言，香港泛民派应该表决赞同政改提案。
作为此次政改提案的“临门一脚”，《人民日报》的这几篇文章能起到多大的效果，尚难以预测。而就香港三所大学上周的滚动民调显示，整改方案的反对者首次多于支持者；虽然民调最新结果显示，政改方案的支持率45%，反对率为39%，支持政改方案市民超越反对市民，但是距离通过政改方案还存在较大差距。
现任香港行政会议成员、香港立法会议员陈智思也表示，除非出现奇迹，否则港府建议的普选方案在本周提交后将难逃被立法会否决的厄运。但他还同时表示，尽管否定政改提案，香港政制将原地踏步，但香港社会对此将表现平静。相反，倘若政改方案获得通过，港府反而要准备面对社会出现大规模的示威行动。
评论 (0)