上周末, 缅甸联邦议会的修宪表决，由于军方议员的反对，未能通过宪法中有关总统资格的修订草案。据此，昂山素季因其子为英国国籍，而无法参选缅甸总统。消息一出，各界评论人士齐声为缅甸叹息，然而叹息之余也有声音产生疑问：为何中国“裸官”一致受到抨击，而缅甸产生一位“裸总统”却被认为是国家的希望？
昂山素季与英国丈夫。正是由于这层海外关系，昂山素季在缅甸现行宪法框架下，无法竞选总统
诚然，缅甸军政府为自身政治利益给昂山素季竞选制造针对性的障碍，确是事实。但回归“配偶、子女为外国籍不得担任总统”这一规定本身来谈，却并无不妥，甚至在世界范围内都是行得通的常识。
就缅甸最大的邻邦中国而言，不仅国家领导人的直系亲属具有海外身份是不可想象的，就连公务员系统中重要的岗位，其任职者不得为“裸官”也早已是朝野内外的共识。据中国官方数据显示，自十八大以来，截止2014年12月，中国大陆已清理3200余名副处级以上“裸官”。不论是配偶和子女定居国外，还是加入外国国籍或取得境外永久居留权，在当下的中国都被规定不得担任党政正职和重要部门成员。
而即便是支持昂山素季竞选缅甸总统的西方国家，他们对于最高领导人的海外关系也是要求严格的。通常情况下，总统的家属和子女不仅不会拥有外国国籍，并且也不便在国外生活。毕竟，最高领导人掌握了国家大量的核心机密，出于国家安全和领导人及其家属的生命安全考虑，“裸总统”都是不被允许的。
既然如此，为何缅甸诸多民众却能够接受昂山素季的海外关系？这需要从昂山素季的政治基因，昂山将军说起。1941年12月27日，在日本的帮助下，组建了以昂山为副总司令的缅甸独立军，随后，昂山率领缅甸独立军协助日本击败了英军，帮助日本军队占领缅甸全境。1944年8月，当二战期间的日军已走到末路是，昂山成立反法西斯联盟，向英军传达“转投阵营”的意向，并与英国达成协议得到军事帮助，最终推翻日本法西斯统治。
或许，在中国传统价值观看来，昂山在日本与英国之间的反复，昂山曾经做了残忍的日本法西斯“带路党”，都是不光彩的经历。但在缅甸许多人眼中，昂山的一切都是为了争取自己民族以及国家的独立，而那些惨痛的代价只是不得已的选择。毫无疑问, 昂山素季之所以能够在缅甸有如此大的政治影响力，与其父亲的威望是分不开的。在其父的经历下，海外关系并非不能接受的存在，加之昂山素季本人也为缅甸民主事业有着巨大的付出，在这些背景下，昂山素季已经去世的丈夫，和正在英国生活的儿子均属英国籍，并没有成为昂山素季竞选总统的民意障碍。除军政府外，许多缅甸人愿意为这位民主斗士“破例”。
但尽管如此，昂山素季仍必须认真反思自己所追求的民主是什么，自己又能为缅甸带来什么。究竟是做一个“非暴力”的总统，还是为缅甸留下更好的思维与制度？掌握缅甸政权的军阀并非一个，而是如中国民国初年的情况一般，由诸多军阀制衡。推倒一个军阀就能为缅甸迎来统一是不现实的，昂山素季领导下的民盟也不具备建立扎实的中央政府、平定各方军阀的实力。在这种情况下，昂山素季更应当依靠自己的政治影响力，完善缅甸制度，坚持民主社会所提倡的“程序正义”思维，在遵守“裸官”不竞选总统的世界通则情况下，寻找其他竞选总统道路的努力。而这种努力，才是缅甸真正寻求自身人格独立，不再依附于大国的必修课，维护国家真正的安全与利益。
评论 (0)