中央和香港泛民互不“让步”的情况下, 政改失败是意料中事，香港随即进入后政改时代，何去何从备受关注，中港关系及“一国两制”将如何发展下去，更成为时下热门议题。正如《基本法》委员会主任李飞早前说：政改是“一国两制”的试金石；又言政改被否，“一国两制”行不通，现时政改不通过，叫人担心会动摇“一国两制”。坊间甚至传出，中央会修改《基本法》，会对香港“秋后算账”。但从现时的迹象看来，政圈卸下政改这个紧绷的政治议题后，人心思静，说中央会作出大规模行动，看来属无稽之谈。
事实上，特首梁振英日前表示，政改被否后，特区政府将集中精力发展经济、改善民生，换言之，发展经济将会是港府未来施政的要向。无独有偶，中联办主任张晓明刚刚出席香港国庆筹委会成立大会上称，之前就政改多次发表意见，但从今日起，将自动“收声”，不再在公开场合讨论政改议题，让香港社会把注意力集中在经济民生上，又呼吁大家应该放下政治争拗，以免错失发展良机。他认为港府应多做实事，解决房屋及青年创业困难，中联办会在促进香港与内地的合作方面，提供力所能及的协助。
张晓明“收声”助中联办回归本职
需冷静思考港未来
熟悉内地官方操作的人都知道，张晓明既为政府官员，当然有他的规矩，许多时只能说官话，反映的是官方立场，不会胡乱发表个人意见。他既然说今后“收声”不谈政改，让香港把注意力集中在经济民生上，或多或少可以看得出，中央自政改被否后，对港未来政策的微调及方针，便是从政治转向民生发展，为后政改的香港发展试步。这亦符合内地抓经济的发展理念，只要经济得到发展，包括政治等其他问题都能慢慢解决。
当然政改被否后，不论是港府抑或中央，都需要一个冷静期，好好思考为香港未来发展，在这人心思静的气氛下，不讲政治，集中社会经济发展，改善民生，有助香港社会的重新团结，走出政治争拗的阴霾，减少社会撕裂，可见中央仍希望香港稳定，是以就算方案被否，也不会影响“一国两制”在港继续实行。中联办回归本职
不谈政改, 减少政争，着重民生发展固然好，不过有趣的是，张晓明执行“收声”论之前，再次批评泛民议员捆绑投票否决政改方案，令香港错失2017年普选特首重要机遇，违背主流民意云云，未免予人小气之感，对政改被否总有点耿耿于怀，要再多骂泛民一次才愿“收声”。既然已决定了不谈政改，不如好好执行，“和气生财”，胸怀大些，不要授人以柄。须知态度是成功的关键，要让人家觉得是有诚意，这样才能事半功倍。
“收声”论最让人联想的是中联办今后在香港的角色如何。近年来，中联办被指插手香港事务，甚至有“西环治港”一说。在 “一国两制”背景下，出现两个管治中心，遭人诟病。相信这也是让中联办头痛的事。这次张晓明毫不忌讳，直认过往谈香港政改谈得太多，今后要“收声”了，承认至少就政治问题上，有发言表态，影响发展。其实中联办仅仅是中央政府驻港机构，不应该插手香港事务，《基本法》亦列明中央人民政府各部门，不得干预香港特区自行管理事务，香港事务由行政长官自行管理等。张晓明“觉今是而昨非”，可视为中联办在港角色改变的契机，今后多做联络工作，认真帮助中央了解港人，建立双方互信才是正途。不少民调证实，内地官员少谈香港政治，有助港人增加对中央的归属感。
诚然对多数市民而言，搞好经济民生比甚么都重要，香港已经花了太多时间和精力在政争上，不容继续蹉跎了。张晓明的“收声”论，不论对建制派近日来的吵吵闹闹，还是对泛民一致的抵制心态都有积极作用，更有助于香港后政改时期温和、理性力量的发展。如能贯彻执行，香港政治生态应该会借此有一个良好开端。“听其言，观其行”，这句话也适合用在中联办身上。
评论 (0)