2015年11月将举行区议会选举。选战在即，香港街头各类竞选宣传已经开锣。各党派、政治团体在拉票期自然不会放过任何表现机会，积极参与各类民生议题，以树立亲民好形象。譬如，近日香港各政党和团体争相为九龙湾一小区解决食水铅含量超标问题，纷纷公开表示跟进此事，并要为住户验水。虽然在选举前高调“做善事”被往往被视作政党争头彩的传统把戏；但不可否认的是，在各党派团体监督和追讨下，不仅居民的临时用水得到保障，而且食水问题的根源也慢慢浮出水面。相信这场验水战最终可让民众受惠、政党留名。
政党共同参与民生议题时政治争拗可在一定程度上被淡化
九龙湾启晴邨食水含铅超标事件由民主党在7月初率先揭发。随后多个政党、政治团体公开表示跟进此事，争相为居民检测水质，呼吁政府回应。政府随即着手调查并向受影响居民发派瓶装水。但这并未令居民满意。7月13日，多个政党到廉署举报，要求调查事件是否涉及贪污。目前，港府迫于舆论压力已成立专责小组，重点调查释放铅的主要源头。
虽然这场食水含铅超标风波仍未平息，但社会已看到各政党、政治团体在其中发挥不少作用。特别是几位不同政治立场的立法会议员公开表态，令一条小小的水喉成为连日来多家本地报章的头条新闻。的确，作为议员，监督政府、为民发声是他们的职责所在。若想赢得选票，参选人必须考虑到市民对于政治、经济、民生等多方面的需求。然而在过去一年里，由政改引发的一系列抗争活动，导致政治争拗成为社会最热门的议题，外界对民生议题的关注有所下降。现在政改蓝图被否，食水含铅超标事件连续9天不断发酵，社会热点由政治制度改革转向十分具体的居民食水问题，可以说是民生议题的一次回潮。
过去一年里，围绕政改问题，不同立场的政党互指对方骑劫民意，一些议员在立法会上的发言火药味十足，甚至爆出粗口，加深不同阵营对彼此的敌意；与此同时，由各类政治团体主导的不同路线、不同方式的抗争运动亦造成不少社会冲突。但回归到民生问题时，这些政治争拗往往可以在一定程度上被淡化----不论是民主党率先为民发声揭发水质问题，还是建制派议员“争尾彩”要为居民验水，都或直接或间接地帮助市民解决当下最为迫切的生活难题。因此，加强对民生大小事的关注、争相帮市民解决实际问题，不应只是各政党在后政改时期首场选战前的一场争抢做主角的政治表演，更应该今后一段时期内成为一种常态。
不过值得注意的是，不同党派在参与解决民生问题时，切勿将此前政治争拗中产生的怨气带入民生领域，引发不必要的争端。否则非但不利于具体问题的解决，更会延续香港社会泛政治化风潮，令民众更感疲累。因此，在未来面对有关议题时，除了你推我撞抢头彩、争尾彩之外，各党派是否能抱持更加开放的态度，以能帮市民解决实际问题为基本原则，大胆尝试相互协作？这不仅有利于转变本土政党深陷相互争斗的负面形象，亦可在一定程度上弥合此前由政治争拗造成的社会撕裂。
评论 (0)