来客网

安保法案 安倍赢了 日本输了

声明:本文转载自 「中评社」, 或因排版与篇幅原因进行过编辑,内容未经本站独立核实,不代表本站立场、观点或建议。 如涉及版权问题,请联系我们,核实后立即删除。 [ 免责声明 ]


7月16日,安保法案最终在反对浪潮中在日本众议院强势通过,舆论为之哗然!毫无疑问,站在安倍的角度来看,法案的通过表明日本向国家正常化的长远标目迈出了实质性的一步。这是安倍费尽心思,强势推动的重要成果。安倍显然有理由为此而高兴。

文章配图

然而,安倍一己之私的胜利却给日本的未来蒙上了一层阴影。自安倍上台以后,日本国内政坛一党独大,一党专政的畸形格局渐趋巩固。无论是在此前的解禁集体自卫权,解除武器出口禁令,派遣自卫队赴海外执法,还是在本次的安保法案表决中,安倍独断专行的强势领导风格都得到充分展现。

本来,在安保法案表决之前,在野党主张应在众院进行充分审议,反对安倍强行表决的做法。但安倍不仅完全无视在野党的意见,还采取恩威并施的伎俩,硬是借助执政党的优势强行把法案通过了。安倍的这一做法一方面凸显了执政党的优势地位,同时也将在野党的羸弱展露出来。对于安倍而言,只要有执政党在众院的优势,就可以不顾在野党的反对意见,肆无忌惮地通过他所中意的法案。这不仅与日本民主政体的核心原则相悖,更是对日本民主国家形象的践踏!

然而,安保法案强势通过的负面效应不止于此。执政党的强势作风将有可能进一步扩充其实力,壮大日本国内右翼政治的力量,压缩中间派以及反对派的活动空间,继续巩固一党独大的畸形格局。而一党独大的优势又将为安倍继续推进国家正常化目标提供政治保障,鼓励安倍更加大胆地推行修宪、扩军等敏感议题。

除了政坛格局的单极化之外,安倍对舆论的无视也颇为引人深思。在民主国家,舆论发挥了监督政府施政活动的重要作用,是维护公民权利的利器。不过,在日本,舆论的这种作用被大为弱化了。在安保法案表决之前,尽管舆论趋向于反对,但安倍根本就没有理会舆论的这些反对声音,仍然我行我素,继续筹划如何在众院强势通过法案。
不仅如此,安倍政府还寻求对媒体的干涉。在表决之前,安倍政府曾召开会议向专家问计如何应对媒体的质疑。有官员就公开表示,要通过政府的干预来管控舆论走向,为安保法案的推动造势。尽管后来安倍出面澄清,但舆论的受限显然无法掩盖。在在野党失去制衡执政党的政治作用的严峻背景下,舆论的尺度也不断受到政府的侵蚀,其监督制衡作用也不断弱化。这两大力量的同时弱化,将使得安倍政府更加缺乏束缚。

安保法案强势通过之后,日本各界对法案违宪,以及日本未来军事动向的担忧加剧。日本共同社16日刊文分析称,认为行使集体自卫权“违宪”的意见以及对行使条件“存亡危机事态”的定义等自卫队制动机制模棱两可的担忧尚未消除。如果安倍可以违反宪法,强行通过有利于自身的法案,那么日后安倍在其他重要的国家立法问题将更加肆无忌惮地突破宪法的限制。

更为重要地是,在涉及日本国防军事战略的政策法规上,安倍的这种独断专行的行事方式将严重影响日本今后的防务战略走向。早前,安倍与美国签署新版防卫指针,日本自卫队的诸多条条框框限制已开始逐步消除。安保法案立法之后,自卫队将具备主动出击(危机事态下)的权利。这为日本未来可能卷入军事冲突敲响了警钟!

评论 (0)