在台湾，政论节目多如牛毛，小小的四方盒子里挤满政治人物、官员和名嘴；言论自由在台湾就像是“空气”，摸不到、嗅不着，但没有它，台湾人将窒息死亡。
大陆的政论节目比起台湾仍属初级阶段
大陆在台湾人的想像中，是一个没有“空气”的国度，使台湾人害怕、害怕死亡；但台湾人想像不到的是，原来这里还是有人“供氧”，诸如济南电视台《政务面对面》此类的节目，而这些人正在进行一场由下而上的言论自由“微革命”……
2007年，济南电视台推出《政务面对面》直播节目，邀请市、区、县各部门主管或专家和民众面对面，接受民众“问政”。至今，这个节目还“存活着”并没被斗倒、停播，甚至在2009年初被评为山东省“十佳栏目”，着实令台湾人感到“不可思议”。
可惜的是，这些类似的直播问政节目尽管在大陆大受欢迎，但仍为数不多，且对比起台湾、西方国家广电受众习以为常的直播问政节目来说还属于“初级阶段”。
大陆民众在节目中提出“工地扬尘、渣土车不篷盖谁来管？”、“黑化工厂为何失于监管？”、“土壤铬含量是否超标？”的这类问题，恐怕也与“监督”、“问政”仍有些差距，反倒比较接近“陈情”。
但可喜可贺的是，至少在习近平政府反腐新政下，大陆媒体似乎更敢于直接挑战和督促政府执政透明化。随着记者暗访短片的播出以及电话热线、现场观众提问等场内外互动环节的推进，一个个难题被真真切切地摆在这些“一把手”面前。
大陆的基层官员似乎也开始意识到，为官是要“负责任”的，而且是必须把“对人民负责”落到实处，而非虚应故事，相信这些官员应能体会到，在习近平政府的反腐运动中有必要在执政方面更加透明化。
或许，有人会质疑节目真实性，这很正常，毕竟在中宣部长期的“钳制”下，这种“直播”、“实境秀”真的让人不怀疑都难。
不过，有谁是真的能“天赋人权”？台湾不也是经历过白色恐怖和戒严时期？相信大陆这些问政节目，能在潜移默化之中，培养出大陆人对言论自由的认知，并逐渐演化为对言论自由有所“需求”，造就出更多“柴静”、更多的《穹顶之下》。
唐太宗李世民曾云，“以铜为镜，可以正衣冠；以古为镜，可以知兴替；以人为镜，可以明得失。”现在大陆的“电视直播问政时代”已经开启，代表的或许将是更多的民主意识与进步；台湾呢？在享受言论自由的同时，我们似乎已经忘了什么是“珍惜”，因为这“空气”来的太多、太自然，让人忍不住恣意挥霍。
不过，台湾人应该要有李世民的气度，着眼大陆、自省台湾。先人用流血、用革命替我们换来的自由，不该使它沦为民粹，让执政者再有一次把“舆论场真空”的借口。
评论 (0)