“反智主义”，迄今没有一个确切的定义，它不是一种主义，也不是一套思想理论，而是一个西方舶来词，英文表述是anti-intellectualism，又称作反智论或反智识主义，是一种存在于文化或思想中的态度。反智主义可分为两大类：一是对于智性（intellect）、知识的反对或怀疑，认为智性或知识对于人生有害而无益。另一种则是对知识分子的轻鄙以至敌视。对于这个词，最直接的体现就是广为荼毒民心的“读书无用论”。
在我们身边还有哪些常见的反智主义现象？“野教授”从知乎上梳理了几个比较有认同感的案例，是非曲直看官自己判断。（文章很长，据说只有1%的人能看到最后）
@胖子邓：
对未知的恐惧，和因这种恐惧而生的对虚假权威的盲从：
还有万年不变的李白梗：
对无能的愤怒，和因这种愤怒而生的对不劳而获的渴望：
@Hannibal Lecter：
把一个女人绑架贩卖到山沟沟里面去，百般凌辱。
物尽其用，让她教书，还不给事业单位待遇。
然后把她的事迹编成电影。
最后把她带上“感动中国”，让全国人民喜闻乐见，充分感受大爱普照人间。
@万方中（公众号：wansfang）：
A.阅读能力低下， 把鸡汤当做人类思想精华，你还不能提醒他，怕他生气。
B .讲话情绪占主导，没有任何逻辑。
还比如我们很多所深信不疑的星座学、算八字。
C.事实上，很多人压根就不知道，自己不是不读书，他们其实在以另一种形式读书。
比如某老板，花了几千块钱，听完一场“成功人士的演讲”，满怀欣喜地跑过来跟我说：“喂，你知道吗？昨晚我听了那个老师的演讲，真的收获颇丰。他的观点有很多新颖的地方，比如他说，我们这个世界，有很多人之所以成功，是因为坚持。有一天，他的一个朋友，高尔夫从0开始学起。他的朋友告诉这位老师，虽然他是个新手，但是他只要坚持挥杆1000次，他就是个熟手，他挥杆1万次，他就是大师……”
她还没讲完，我就听就明白了，这位成功学演讲者讲的“我的朋友的故事”，其实就是改造版的一万小时理论。这个理论的源头，来自于格拉德威尔的《异类》----其实他们并不是不爱读书，只是懒、浮躁、耐不住寂寞。比起一个人费力地一行一行地阅读，他们更喜欢跟一群人坐在台下听别人讲故事给自己听，哪怕是花上点钱。
一个人懒，就通常会对自己的行为作出一系列的合理的解释，比如----“读书无用论”。
蔡江舟raist，（公众号：为你写一个故事）：
你是女人，你每天说着女子无才便是德。你相信女人干得好不如嫁的好。你生活清闲，却显得忙得像个政治要员，你每天要刷6个小时微博，看8个小时星座。你知道所有男人的小伎俩，你知道所有吊住男人的方法。你知道调情，主动，欲擒故纵。你知道小碎花裙子加美颜相机。你也想高跟红酒大长腿，但你没有。
你听到稍微长一点的书名就发憷，看着稍微难一点的数学就犯困。约会的男人说到海鸣威，快睡着的你一下惊醒：“这我知道。那个唱歌的，可帅了。”看到男人不满地皱了眉头，你撇撇嘴，差点没脱口而出：“直男癌”。
@陈村：
反智主义具体到韩寒问题上就是，普通人认为质疑问题是可以通过辩论阐明的，而反智主义者认为这个问题无解，说不清楚，无法证明，无法自证。反智主义粉丝则认为呈堂的证据都不算，非要他们心目中的那种证据才算，否则就是构陷。
@杨思蒙：
意淫着高级知识分子们一个个都不知变通脑袋死板，“读书读傻了”
例如博士后和民工的故事：
类似的还有：
这种反智主义体现在对知识的轻视和鄙夷。
认为事无巨细追根朔源的求知精神是可笑的，奉行极端实用主义。
它们的核心一般都是这么一句话----"认真你就输了"。
@夏惟桐：
说个我比较讨厌的现象：贴标签。基本上一贴标签，就别指望能够好好探讨问题。
评论 (0)