日本明仁天皇首次在8月15日投降日发表讲话，就表示要对战争深刻反省。这种态度获得国际社会一致好评，与日本首相安倍晋三发表的讲话内容，因遮遮掩掩、竭力躲避直接道歉而备受指责的结果形成鲜明对照。
安倍战后70年讲话受到日本国民关注
1945年8月15日，日本裕仁天皇广播《停战诏书》，宣布日本投降。70年后，对于曾经的侵略战争，明仁天皇首次在8月15日停战日发表讲话，并明确表态道歉，显示出与安倍完全不同的态度。
日本首相谈话是外界最为关注的表态。日本前首相村山富市与小泉纯一郎发表战后50周年及战后60周年谈话，都是在8月15日当天进行，而安倍晋三的战后70周年谈话，颇有深意地选择了8月14日，部分措辞也引发争议，如“不能让与战争毫无关系的子孙后代担负起继续道歉的宿命”。
一天之后，在日本每年一次的“全国战殁者追悼仪式”上，与安倍共同出席的明仁天皇却做出了反常的讲话，首次表示“深刻反省”。
同样在这一天，安倍晋三以自民党总裁的名义向靖国神社献上“玉串料”(祭祀费)，多名安倍内阁阁僚参拜靖国神社。这样的对比引发了世界媒体关注。
天皇更有歉意
很多知名欧美媒体注意到了天皇和安倍晋三表态中的差别，一些媒体直接以此作为报道标题，并直接认为天皇的道歉才具真意。
英国卫报16日的报道标题为《对于二战，日本天皇使用了更有歉意的措辞》中指出，天皇表示要对战争“深刻反省”，与此前措辞不同，这被视作对日本保守派首相安倍晋三的一次“温和敲打”。天皇的措辞可以被解读为比安倍更有悔意。天皇此前也曾表达过反省，但没有在“全国战殁者追悼仪式”的讲话中这样说过。天皇多次呼吁日本不要忘记战争中数百万人遭受的苦难，争取推动日本和曾经的被侵略国实现和解。
美国彭博社的报道题为《与安倍不同，日本天皇对战争表达反省》。其中指出，安倍晋三说“不能让与战争毫无关系的子孙后代担负起继续道歉的宿命”，而日本天皇的措辞与安倍不同。明仁天皇1989年即位，被广泛认为是一名和平主义者，从未参拜供奉着战犯的靖国神社，而安倍在今年8月15日向靖国神社献上了“玉串料”。
美国华盛顿邮报标题为《在和平主义辩论中，日本天皇似乎与安倍分道扬镳》的报道中，认为天皇“加强”了此前常规的8·15讲话，此前每年天皇都发表同样的声明，但此次他没有使用同样的措辞。此前是“悲痛”而这次用了更强烈的措辞：反省。天皇的简短讲话比安倍长篇谈话“明显更有悔意”。
还有一些媒体虽未在标题中直接点出安倍，但在报道正文中还是指出了天皇与安倍的区别。
纽约时报指出，天皇不同寻常的表态强化了一些观察家的看法，即天皇正在对安倍的政策进行一场平静的反抗。8月，宫内厅公开了裕仁天皇1945年8月15日宣布日本投降的讲话录音。2015年明仁天皇多次不寻常的直接提及二战事件以及从战争历史中学习的必要性，德仁太子2月也曾批评安倍，称他需要向后代传递正确的历史。
路透社指出，天皇讲话可能会被视作对安倍的“微妙指责”。天皇经常敦促日本不要忘记战争的苦难，如今安倍正在推动对于历史持更少歉意的立场，因此天皇的表态正在吸引更多的关注。
(岳一忱 综编)
日本时报则把天皇讲话放在了头条位置，标题就形成了对比：《投降70周年纪念日，天皇对战争表示“深刻反省”，多名内阁大臣参拜靖国神社》。
天皇的说法“意义重大”
报道日本皇室新闻数十年之久的日本资深记者久野靖16日
称，天皇此次讲话“前所未有”，并认为这是天皇用来表达感受所能做到的极限，在这个有里程碑意义的年份，这样的说法意义重大，是想提醒民众如今的日本是建立在和平和牺牲之上。
明治学院大学政治学者原武认为，相比不寻常的措辞，天皇对于日本如何建立和平的阐述更令人惊讶，天皇说由于人们不懈努力终于实现和平，这样的说法“此前从未有过”。该学者认为，这是对安倍力推的所谓积极和平主义的批评，是对“现任政府尖锐的批评”。
日本上智大学政治学者中野幸一认为，安倍强调美日联盟及其威慑力确保着战后和平，但天皇似乎不同意这一点，天皇的措辞表达了他自己的看法。
评论 (0)