外来客网

小英当选意味台湾麻烦开始


民进党主席蔡英文从表态参选2016年总统大选开始,声势始终居于各党候选人首位。而她在两岸问题上的表现却始终无法令北京满意,就此,台湾文化大学中山与大陆所教授蔡逸儒31日发表在《中国时报》的文章认为,如果明年蔡英文如愿当选,这其实只是台湾自己及两岸问题的开始,绝非结束。若民进党仍然要继续反中、仇中、远中,台湾的苦日子还在前头。

文章配图

继续反中的蔡英文难获支持

蔡逸儒在专栏文章中指出,大家应该同意,台湾是个好地方,能够也应该比今天更好,但却沦入今天的困境,无耻政客、无良媒体、无行文人、无品名嘴、无知群众都该为此负责。台湾的有识之士都知道台湾生病了,大家同意不到台湾不知文革还在搞,台湾已经陷入民主内战而不可自拔,不断向下沉沦的台湾今天所面临的困境已是结构性问题,台湾几乎已经成了无法治理的状态,不论何人执政都无法解决问题。

日前前往中国大陆开会,与会学者、专家都有基本共识,认为台湾自己要为当前的困境负最大的责任。回顾近年各国发展经验,星、韩经济之所以大幅成长,其中很重要原因是两国能够把握机会,利用中国大陆来追求自己的发展;反观台湾与香港,凡事指责北京,大陆所表达的善意是统战阴谋,中共若坚持原则与立场则是恶意打压,死活好坏都不要,反正一切都是阿共的阴谋。

简单的说,凡事都是中国大陆的错误,北京必须改变政策和作法,从台湾加入亚投行到区域经济整合,从两岸服贸、货贸到庆祝抗战胜利与台湾光复70周年,大陆都必须优先考虑台湾的立场和利益,否则就是刻意打压贬抑,无法争取台湾的民心。结果大陆学者询以:台湾生病,不检讨自我的缺失与病因,却强要中国大陆吃药,不知这是什么逻辑?不知台湾民众对这样生动的描述心中有何感想?

媒体朋友说,台湾生病众所皆知,从内政到经济都面临结构性的问题,但在短视政客的操弄,人民当家作主,民主多元的美名之下,台湾如今已成福利社会,成了保母国家(nanny state),大家只享权利,不尽义务,民众被宠坏了还不自知,政府不准增税,民众仍嫌福利不够,许多无知百姓就像一些得了忧郁症的患者一样,自己并无病识,凡事就会指责别人,都要别人负责,天下事哪有这种道理?
其实,外国驻台官员虽然不便讨论台湾内政,但私下也说,马英九政府并非一如某些媒体或反对党,甚至那些昧著良心评论是非的名嘴所说的一无是处,尽管其政府有些地方确实未必尽如人意,但马英九在两岸、外交、经济方面的表现,和其他国家比较起来并不逊色,不管是蔡英文或任何其他人来执政未必就会做得更好,但在众口烁金、积非成是的情况下,白的变成黑的,好的说成坏的,并非公允。

话说从头,当前的台湾到底是在民主巩固或民主异化的阶段,各有不同解读,大家可以自有定见。说起来,民主当然是个好东西,但民主是有条件,必须要付代价的,而且必须优质的民主才是个好东西,民粹式的民主,打着民主人权的招牌从事政治斗争,爱生恶死,凡事采取双重、多重标准,制造分裂仇恨的假民主恐怕还未必真是个好东西。台湾的病灶在此,而全民正在为此付出惨痛的代价。

过去有人说,共产主义是个乌托邦,共产党则诬指宗教是种鸦片,前者透过实践已经证明了它的失败,后者仍有争议,但一位美国学者也说,民主和宗教一样也可以成为一种鸦片,吃多了不但上瘾还会丧命,少量的鸦片或许具有疗效,让人飘飘然自我感觉良好,但大量的鸦片(劣质民主)所制造的问题可能远比它所能解决的还多。这些观点是否有几分道理,不妨仔细思辨一番。

民主不可强加于人,要懂得妥协,要考虑别人的不同发展阶段,政策选择和国情历史,没有任何的国家或个人有道德的权利,认为自己高人一等,相信只有自己的价值才是普世标准。政府的可责性、良善治理、社会正义、政策透明、定期或规范性的公平选举、依法行政、清廉有效的政府,可持续性的经济成长、稳健的公民社会,这才是台湾应该追求,一个成熟的民主社会该有的样貌。民进党有这样的本事和自我期许吗?

展望未来,如果明年民进党的蔡英文如愿当选,这其实只是台湾自己及两岸问题的开始,绝非结束。如果民进党还是不能改弦易辙,痛下决心,从改变自己开始,在自我认同及国家定位上还要因循茍且下去,仍然要继续反中、仇中、远中,看来台湾的苦日子还在前头。学者的研究结果显示,在一个不完全民主的国度,如果政府能够维持可持续性的经济成长,民主可以稍缓;但在一个民主的国家,如果政府不能维持经济成长,人民可能撤回对政府合法性的支持。蔡英文记住了吗?

评论 (0)