总统大选前的第一场电视辩论,民进党参选人蔡英文以“等登记后再办”拖延正面交锋时机。观察人士就此2日在《中国时报》表示,蔡之所以排斥电视辩论,是因为她的许多政策华而不实,如果在电视上辩论,必然让她的空心术无所遁形。

蔡英文不参加电视辩论
总统大选前的第一场电视辩论,已由某电视台发函邀请三位参选人。国民党总统参选人洪秀柱及亲民党主席宋楚瑜皆已表示同意,唯独民进党参选人蔡英文则还在“观望中”,表示“等登记后再办”。有媒体转述所谓媒体高层表示“蔡英文阵营担心被两人围攻,所以要等完成登记后再办”,民进党发言人郑运鹏就此驳斥,强调这是未经查证的不实说法。
郑运鹏说,蔡主席对于辩论的态度很明确,也认为辩论是选战必要过程,而进行的时间则依惯例,在各组候选人皆完成参选登记后进行。郑运鹏说,选举变数多,确认完成参选登记,再由各组合格的候选人进行辩论,交锋彼此不同的政策思维,这才是对候选人公平、对选民负责任的做法。这也正是为什么历届总统选举的辩论,都会在候选人登记完成才进行的理由。
不过,对于民进党及蔡英文的说法,有观察人士并不认同。自由作家洛杉基在文章中指出,同样面临总统大选的美国,两大党自行宣布参选的候选人人数众多,而且全部都需要经过不下10场的电视辩论。场场辩论下来,候选人的口才、人格、主张、本性,都摊在观众面前一览无遗。辩论完了以后,他们的民调支持度,必然随著电视上的表现而为之升降,对他们未来是否可以获得党提名影响甚巨。
台湾两大政党都只有一个人宣布参选,亲民党也已由万年主席自己宣布参选,所以让3个候选人提前参加电视辩论,必然可以让民众对各候选人是否有能力担当未来4年总统,有更清楚的认识。
蔡英文主席在去年九合一地方选举大胜后,就认为总统大位已如探囊取物。她及她的竞选团队,认为只要尽量少说话、少说错话,就可以顺利当选。自从2012年电视辩论输给了马英九后,她自然十分排斥电视辩论。
除此之外,被喻为“空心菜”的蔡主席,提出了许多政策与主张,如避谈九二共识却又要“维持现状”、声称钓鱼台属于宜兰县却又说“尊重李登辉身为日本人的历史经验”、要停建核四却又要保证不缺电、要8年建造20万社会住宅却避谈土地与经费如何取得、要改革司法却鼓励学生违法抗争等等,都属于华而不实的空谈或空想。这些政见如果在电视上进行辩论,必然让她的空心术无所遁形。
洛杉基认为,了解蔡英文的弱点之后,就可以知道她为何找各种理由闪躲电视辩论。虽然她以“等登记后再办”作为推拖之词,一方面拖延正面交锋时机,一方面再倒打洪秀柱一耙,讽刺她可能会被“阵前换柱”,其实都是站不住脚的借口;因为各党都只推出一个候选人,未来也都必定会“登记参选”。
因此,能消除民众对蔡英文疑虑的唯一办法,就只有勇敢参加电视辩论,接受全民检验。
评论 (0)