香港自由党立法会议员田北俊13日在facebook慨叹“原来宣誓咗咁耐，我连自己效忠边个都唔知”，对于中联办主任张晓明的“特首超然三权论”，田北俊说不同意其说法，强调特首只是行政机构的首长，“若佢（张晓明）咁讲法，即是变内地那套，行政、立法、司法都是共产党，但香港唔系咁”。
港立法会议员田北俊
张晓明近日指香港行政、立法、司法三权分立只供参考、借鉴，但回归前后都无实行过三权分立，并指特首是“双首长”、具双负责制的责任，“具有超然于行政、立法、司法的三个机关之上的特殊法律地位”。
田北俊14日早接受港台节目访问时表示，特首地位在意识形态来看的确超然，在香港排名第一，高于立法会，但实权方面，行政机关以行政长官为首是毋容置疑，立法会及司法机关则并非如此。作为立法会议员应代表选民监察政府，亦可以支持、否决或修改特首提出来的方案。
田又认为，前两名特首通融“两制”，一直以来都是双赢方案，但近年特别是占中及政改被否决后，则走向两极，青年偏向“两制”那边，如嘘国歌，“愈搞愈离谱”，而国家看见香港社会情况又偏向重视“一国”。
至于张晓明言论会否影响建制派选情，他指好多属开明建制派的朋友听到言论时都感到诧异，令他们思考是否要“企返两制个边”，因此他担心中间票会认为中央官员愈来愈重视“一国”，而站到“两制”那边，在明年立法会选举中，没有铁票的建制派如自由党的选票或会流向泛民。
田北俊在接受《明报》查询时说，张晓明说法一定不会违反基本法，基本法的确没指香港有三权分立，但他表明不同意张对基本法的演绎，特别是指特首地位超然于三权之上。他说按特区排名，特首的确是排首位，其次才是终审法院首席大法官、前任特首、政务司长等，“但排第一唔等于佢骑住立法、司法机构”，质疑张晓明说法与内地一套无异，“但香港行之有效的制度、大家理解唔系咁”。他说若特首是在立法会之上，为何立法会有弹劾、不信任特首的机制：“如果佢（张晓明）真系在三权之上，立法会点可以弹劾佢？伙计点可以提出炒老板？”
田北俊称，因区选临近，张晓明言论会令建制派选情受压，“明明占领、政改后建制派形势大好，张晓明讲完，市民又会返去泛民𠮶度”，对没有铁票的建制政党肯定有负面影响。
而新民党主席叶刘淑仪则认为，张晓明说法没新意，过去国家主席习近平亦说过，她认为在基本法的角度，特首的确凌驾三权之上，但立法和司法机关都有权力，制衡行政机关，因此特首并非“无王管”，市民毋须担心。民主党主席刘慧卿说，从来无人质疑特首要向中央及市民负责，但基本法并无列明特首可凌驾在三权之上，质疑政务司长林郑月娥前晚形容外间对张晓明言论“上纲上线”，是提出伪命题。
评论 (0)