来客网

中国之友在澳大利亚称王?

声明:本文转载自 「茅岳霖博客」, 或因排版与篇幅原因进行过编辑,内容未经本站独立核实,不代表本站立场、观点或建议。 如涉及版权问题,请联系我们,核实后立即删除。 [ 免责声明 ]


那个曾经和日本人一起为二战期间被击毙的日军士兵而默哀的阿博特突然下台了,这一点在8年换了6个总理的澳大利亚很正常,也有几分不正常。当每一个对北京的态度并不是特别上心的澳洲政要被党内人士赶下去,进而提上来一个号称“亲华”的政客时,这个地广人稀的大洋洲大国的心思似乎也显得一目了然起来。

文章配图

必须承认,上一任澳大利亚总理是做的过火了些,从2014年开始,很多报道都显示阿博特不仅把安倍晋三称为“最好的朋友”,两人还“营造了澳日蜜月关系”,更在包括《外交家》在内的杂志笔下“与共同的盟友美国一道强化安保关系并牵制中国”。甚至在2015年6月1日这个原本纪念日军突袭悉尼,追思阵亡盟军的日子,阿博特都能对日军暴行闭口不谈,转而纪念入侵澳洲的日军,这样一来,如果以这种“三观不正”的姿态面对花了大力气纪念“反法西斯”的北京,习近平又怎么会高兴的与澳大利亚接触呢?

这样一来,当外界面对在8月于悉尼发表讲话,称不要忘了中国是“澳大利亚在二战期间坚持最久的盟友”的新总理特恩布尔时,尽管很多中国媒体把他称为“亲华派”。但这位政客恐怕也只是个见风使舵的角色。因为特恩布尔在担任反对党议员时,也曾反对中国收购澳大利亚国内企业,以至于也算是个“现实主义的政治家”,而这一次面对北京,与党内的朋友把阿博特拉下马来似乎就可以理解了。

尽管阿博特在8、9月前后还是有所转向,试图表示他还是对引进中国资本拯救澳大利亚大有信心,但在日本媒体看来,鉴于澳军纪念二战,追思烈士时竟首次将日人列于其间,这恐怕就意味着阿博特的下野真的就得让日本大大的伤心一场。

在这种声音里,日本《产经新闻》就颇有些伤感。称在阿博特政府中担任外交部长的毕晓普,与特恩布尔一同“逼宫”后,支持阿博特的国防部长安德鲁斯,参加竞选副党首就被击败,更大有被撤换的可能。日方就担心“澳大利亚安保政策将会调整”。当营造了“日澳蜜月”的阿博特败阵下野,至少“日本政府将被迫改变对澳大利亚战略”。
澳大利亚新总理是中国之友吗?

不过,澳大利亚的总理更替总是该国的内政。根据澳大利亚各大媒体的民调显示,阿博特近来的民意支持率不高。而阿博特可能在关键问题上还是相对有点清醒头脑的。此前,在经过长达10年的谈判之后,2015年6月阿博特任期内的澳大利亚政府和中国政府之间正式签署双边自贸协议,取消大部分进口关税。

目前,中国是澳大利亚第一大货物贸易伙伴、进口来源地及出口目的地。去年,双边货物及服贸额超过1350亿美元。就在几天前,阿博特曾在国会辩论中指出,反对党对澳中自贸协定表示不满,认为劳工条款存有漏洞,这完全是“种族主义与仇外心理在作祟”。这样一来,恐怕下野的阿博特也并非真的会让北京不高兴。

当然,比起纠缠已经下野的阿博特究竟是什么人,倒不如看看刚刚上台,椅子还没坐热的特恩布尔得到了怎样的评价。无论是德新社还是新华社,他们都异口同声的把这位新上任的总理看作是“澳大利亚政治人物中对中国有深入认识的政治家之一”。在外界广为引用的一篇 新华社报道中,特恩布尔甚至被评价为“在中国话题上思考深,谈得也有水平,表现出对中国近代历史的熟稔”。以至于某些分析人士甚至称“目前看来,澳大利亚迎来的是一位广受期待的领导人”。

必须承认,无论谁做总理,澳大利亚稳定的国家利益都是一大支点,当北京并不希望在亚太营造出一种“势力范围”时,这一点显然是尤为突出的。中国的角色显然会成为堪培拉当局定位自身战略的一大参考项。至于他们算不算中国的朋友?这恐怕就是另一个问题了。

评论 (0)