随着中国国家主席习近平将于下周对美国进行国事访问，美中关系近日受到密切关注。
日本《外交学者》杂志网站16日刊发剑桥大学发展研究中心的迈克尔•泰（Michael Tai）的分析文章称，中美之间的问题并不在于两国政治体系与价值观的不同，而是华盛顿方面在道德观的问题上有选择性地认为，没有人可以挑战美国的霸主地位。事实上，美国与那些政治体制与价值观完全不同、甚至是腐败和专制政权的国家都可以交好，只要他们是为美国的国家利益而服务的。其外交政策更多是由那些精英阶层的利益所决定，而不是道德准则。
迈克尔表示，虽然声称捍卫民主与自由，但美国却有着推翻与颠覆民主选举政府的历史（这包括印尼、伊朗、危地马拉、智利等），这些国家曾经并未选择与华盛顿站在一边。而美国利用自身优势在国际货币基金组织和世界银行这样的机构中扩大美国公司的利益，而抵抗发展中国家。众所周知，信任是基于一个人言行的记录，当谈及信任问题的时候，历史则变得尤为重要。
迈克尔同时表示，中国政府并不是没有瑕疵，但美中之间的互信可以通过彼此的换位思考而建立起来。人们通常都会倾向于相信那些理解自己的人，特别是当他们的理解通过行动表达出来的时候。人们通过换位思考而获得信任，这传递出的不仅是彼此的尊重，同时更具有化敌为友的力量。
国家间的彼此认知与一个国家的包容力密切相关。在中国，麦当劳、可口可乐、星巴克、耐克、IBM和苹果都是家喻户晓的品牌；《钢铁侠》、《碟中谍》、《哈利波特》等好莱坞电影更是中国电影市场的票房冠军。但反过来在美国，事情却不是这样。中国的孩子会学习大量的美国历史，而美国的学校却很少交给学生有关中国的事情。中国的家长会不惜一切代价让孩子学习英语，有的从小学三年级便开始学习，有的甚至是从幼儿园就开始学习。在中国有4亿人都在学习英语，这个数字已经超过了美国的人口总数，而在美国仅有20万人学习中文。
去年有27.4万中国留学生在美国读书，而到中国留学的美国留学生仅有1.4万人。因此整体而言，美国人对中国是知之甚少的。这种不对称很成问题。因为正是这些直观的感受形成了彼此间的印象、关系与恐惧，美国人又应如何解释自我与世界问题呢？
去年，中国经济总量超过美国，成为世界第一大经济体。这些都不足以形容这个世界最大的经济体，尤其是在全球经济低迷的时期，仍可继续保持7%的经济增速。阻止中国建立亚洲基础设施投资银行的失败便很好地证明了这一点。
那些惠及西方国家而打压其他国家的经济和金融秩序在道德上是站不住脚的。美国不仅抵制中国的崛起，同时也抵制其他国家和地区的崛起。其试图保持南北方的实力平衡，但这却变得越来越难。伴随着金砖五国的崛起，和诸如“一带一路”等基础设施建设项目的推动，第三世界国家将会加快其发展步伐，其在空间、经济和政治领域的关系将会发生根本性的调整。
与此同时，由于西方媒体对全球媒体行业的控制，很多虚假消息充斥着人们的耳朵，对于这些新闻，中国是很难进行反驳的。例如中国为了发展出口，在第三世界国家承建基础设施建设被媒体解读为自私的新殖民主义。当美国谴责中国政府侵犯人权时，其并未看到中国政府已经在过去的30年时间内成功使5亿中国人脱贫，或是如今，中国人已比历史上任何一个时期在食品、住房、教育和医疗保健等方面享有更多的基本人权。
迈克尔表示，高速铁路的开通，将会打开广阔的的欧亚地区、非洲，和亚马逊内陆地区，并促成大规模横跨陆地的移民，从而弱化西发利亚国家的概念。这将加剧人们的收入差异，并逐渐使人们对浪费的消费观念产生质疑，并最终怀疑资本主义的合法性。与此同时，由于不再依赖石油，美元的地位将会下降，新的货币制度将会产生。这种结构性的转变将很难被阻止。
也许中国的领导人们并未被赋予特殊的洞察力，但就像葡萄牙的航海家们绕过了好望角从而开启了对西方世界长达五个世纪的统治一样，中国恰好正站在了可以开启下一个时代因素的交汇点上。以历史的角度来看，中国成为了世界变革的工具，它的偶然兴起不应被视作是一种威胁，而是带来了一个创建更好未来与公平社会的机会。对于中美两国而言，平等地交换意见、共同合作，并处理和平转变才是明智之举。如两国在南中国海进行核武较量不仅是十分危险的，更是极为荒谬的。
评论 (0)