伴随着股市上的一幕幕的黑天鹅事件，近一段时间以来，金融市场场出现恐慌性抛售，股价大宗商品的价格出现雪崩，金融风险的高传染性是如此迅猛。这场金融风波中，几个月前曾经富含价值的投资大幅缩水，以十万美元计的财富灰飞烟灭。世界经济再度处于新一轮衰退的十字路口，政治家和财经领袖们奔走呼号，呼吁加快变革化解危机，投资者的内心为焦急和恐惧的氛围所笼罩。
市场是如此恐慌，“跌傻了”，管理者也目瞪口呆，不知如何应对。市场是不完美的，政府同样也是不完善的。市场失灵的严重后果触目惊心，而政府失灵则更加麻烦，市场信心全无。世界本不应该如此，曾经信奉金融自由化的政治家和市场教旨主义者承诺，无约束的自由市场是有效的，它将通过自我调节消灭波动，放松管制和金融创新能够促进经济繁荣和稳定增长，而面对新一轮危机他们束手无策。
无论是2007年的“次贷”危机，此后欧债危机，还是当前处在危机十字路口的新一轮衰退，都在检验并修正自由市场学说在危机时刻的作为。2008年10月底，美国股市较9月初、跌去了30%，强大的美国金融体系如“一间纸牌搭的房子开始倒塌”。随着股市崩盘，如雷曼兄弟这样的大型投行机构宣布破产，金融市场崩溃让金融机构的“有毒废弃物”瞬间遍布整个经济体。哪些金融机构得了癌症，哪些是健康的？谁都不知道，谁都不信谁，透明度的缺乏导致经济金融体系一片混乱，到处是危机重重的“灌木丛”，“没有人可以相信任何人”，突然之间就没有人愿意借款给其它任何人，负反馈机制导致信用市场连续失灵，刹那间金融体系停摆，整个经济突然处于瘫痪状态。
金融体系出了问题，救还是不救？如果不救，大火无边界地蔓延，通过关联市场殃及整个金融体系，所有的管道都可能成为一片火海。美国历史上有过太多的教训，1929年美国大萧条，尽管也是私人部门引起的，并没有公共责任，为防止道德风险，开始政府也是不管不问，于是一个衣衫褴褛的苦难时代出现了，大量中产者破产陷入贫困，他们穷困潦倒，百姓沿街乞讨，经济崩溃，百姓遭殃受罪。大萧条时代的苦难和教训让政治家们警醒、反思、检讨，并迅速采取对策。
危机关头，西方式民主和“两党政治”格局下，宝贵的救援时间用在“公民讨论”、不同学派意见的激烈争吵和媒体的“口水仗”上，往往错过最佳拯救时机，不仅不利于危机化解，反而会加剧形势复杂化，使事态失控。许多人在参与讨论时，连基本的概念和原理都没有搞清楚，不少人都是“打酱油”靠惊人之语搏眼球，甚至不排除为利益集团服务拿“站台费”的。而在紧急时刻，在复杂的市场环境下一旦出错，那糟糕的结果不是用程度来衡量，而是用级别来衡量。
2008年的那场危机在持续发酵，总统的经济顾问班子和美国财政部、美联储闭门检讨危机应对的失措，认识到事态的极端严重性，并立即行动宣布政府立即接管“两房”。9月20日，布什政府正式向国会提交了7000亿美元TARP救助方案，但9月29日即遭众议院否决，随后市场继续震荡，道琼斯指数一天暴跌777点，跌幅高达7%，创下历史上单日最大跌幅。这里可以发现，市场出现“自由落体”式的下跌不是在9月15日雷曼宣布破产以后，而是在众议院否决救助方案之后，可见危机中如果出现政府“撒手不管”的信号，它所造成的混乱和信心的崩溃是多么可怕。
危机关头，如果瞻前顾后，在西方式民主和“两党政治”下，宝贵的救援时间用在“公民讨论”、不同学派意见的激烈争吵和媒体的“口水仗”上，往往错过最佳拯救时机，不仅不利于危机的化解，反而会加剧形势复杂化，使事态失控。实际上，许多人在参与讨论时，连基本的概念和原理都没有搞清楚，不少人都是“打酱油”靠惊人之语搏眼球，甚至不排除为利益集团服务拿“站台费”的。而在紧急时刻，在复杂的市场环境下一旦出错，那糟糕的结果不是用程度来衡量，而是用级别来衡量。
类似当年的“美国式梦魇”发生在过去两个多月间的中国A股，从5178点两次跌破3000点，指数跌幅近40%，而个股大面积持续跌停，许多个股跌去了70%，一夜回到解放前。面对复杂情况，有关方面采取强有力措施，稳定市场，防范住了系统性金融风险。这次风波警示我们，金融是现代经济的核心，金融体系出现危机，可能引发系统性风险时必须及时救助，而不能照搬原教旨主义的观点，任由市场呈“自由落体”式地崩溃。
评论 (0)