习近平总书记此次访美，中美媒体的报道大相径庭。中国这边天天都是头版头条、连篇累牍。其实别说领导出访，就是不出访，随便在国内吃个包子，就是大新闻。中国的媒体都是党有党管党办，为党服务的，突出党的领导是本职工作。
教皇与中共国家主席习近平差不多时间访美
可美国那边，出访当天各大媒体的头条都是教皇抵达华盛顿，正副总统全家机场迎接。以著名的纽约时报为例，头条是教皇抵美，第二条是欧洲难民，第三条是大众汽车丑闻，第四条才是习总书记在西雅图的访问。
这倒不是美国媒体有意怠慢中国领导。一方面，中美媒体的性质不同，美国媒体都是独立私有的，不是政府的喉舌，没有义务配合政府。另一方面，中美媒体的新闻观不同。中国媒体是喜鹊新闻，歌功颂德，喜欢正面报道，好消息才是好新闻。美国媒体是乌鸦新闻，批评监督，负面揭丑，坏消息才是好新闻。而且从读者的心理出发，喜欢反常、有冲突性和人情味、离自己近的事件。
比较起教皇的首次访美，习近平的例行访问、讲话会谈、亲切友好，确实没有什么新闻亮点。而美国的七千万和全球的十几亿天主教徒，是任何媒体都要重视的。因此，从政治上习访美对两国非常重要，从新闻性来说，另有标准。别说教皇，假如突发一个恐怖事件、明星丑闻，估计也是头条。
抛开中美媒体性质和新闻观的不同，还有一个重要的因素，就是访问的时间没有安排好。现在是和教皇同一天抵美，本来是国事访问，先得在西雅图盘桓三日，等教皇离开首都，再去华盛顿两日，然后去纽约参加联合国庆祝活动。其实为了避免撞车，完全可以推迟一周访美，先去纽约参加联大，再去华盛顿，最后经停西雅图回国。下面的人办事不力，让别人抢了风头。
有人会说，这都是中美事先商量好的，不好更改。正因为有商量，才需要事先摸清情况，做好安排。而且现在中国对美国，战略上或许处于守势，但战术和许多问题上，美国有求于中国。毕竟中国是美最大的债主，每次访美几十个合同、几百亿美元的订单，从美国老板到政客，谁也不敢得罪金主。
想想30多年前邓小平的访美，选在1979年的过年，不光两国都是天寒地冻，而且大年初一，按中国习俗也不是出门的日子。好在邓小平不是墨守成规之人，而且更重要的是，那时中国百废待兴，各方面都有求于美国，急于访美取得支持和共识，开始国内的改革开放和国际上的纵横捭阖。
现在中国政治经济都处于强势，更有世界上最有钱的政府，却在访美时间上中了埋伏。
就算时间已没法更改，也可以花钱搞定媒体，在报纸上整版连续发布总书记访美的广告，就像此前有中资企业，为关于习近平的书在纽约时报整版打广告一样。同时在各大电视台的黄金时间打广告，在教皇访美的新闻中间，不断插播习总访美的广告。如果广告足够多，美国人还以为教皇是插播的呢。
中国一般不算经济的小账，重要的是政治的大账，最终都是政治。如柯立芝总统所言，美国的事情就是做生意，最终为了赚钱。中国政府有的是钱，何况美国有7千万天主教徒，中国有8千万共产党员;全世界有12亿天主教徒，中国有13亿党领导的人民。谁怕谁?
评论 (0)