来客网

BF将至 相机选择不完全指南

声明:本文转载自 「捣鼓博客」, 或因排版与篇幅原因进行过编辑,内容未经本站独立核实,不代表本站立场、观点或建议。 如涉及版权问题,请联系我们,核实后立即删除。 [ 免责声明 ]


真快,一年过去了,又多了一批添了或者将要添娃的朋友,又临近Black Friday和Holidays,买相机的最佳时刻。

你就可以轻松搞出大家公认的最漂亮的柯达经典色彩来:

文章配图

文章配图

让人意想不到的是,在产品几乎一年一版的年代,最为推荐的还是索尼两岁多了的a6000和a5100,因为还没有直接的竞争对象,所以索尼也不急于更新。SR(索尼谣言网站)一次又一次都是“狼来了”,结果到现在连下一代的名字,a6100还是a7000,都猜不出来。

这其实是好事,a6000和a5100真的各方面相当完善了,而价格,包括镜头,是越来越好。secondipity经常有两个套头(16-50和55-210)一起的套机才400刀。不太缺钱的,添一个SEL35F18,拍娃、花草、菜肴和扫街什么的、录像都够了,一头走天下。

BestBuy经常有$310左右的deal。不愿意花太多钱的,就填一个Sigma S30F28,才$150,画质是实实在在1000刀的档次,实用性和SEL35F18无异(除了录像,因为没有防抖);或者SEL50F18,非常适合人像的拍摄和录像,BestBuy经常是不到$200。
上面说的这几个头你必须至少买一个,否则相机是白买了。所以考虑预算的时候,这个一定要考虑进去,好在都不是很贵,不是问题。

如果需要变焦又不差钱的话,可以考虑索尼的SEL1670Z,体积不算太大,画质比套头好多了。现在一般700刀一下能找到。

说到这,索尼的问题就在这,差不多也就这么几个头了。还有一些全幅的头,都贵得要死。不过最该有的倒是都有了,反而是松下到目前为止都还没有一个能同时胜任照相和录像的标准头。

需要更多的镜头选择的话,就得考虑M43了(Micro Four Thirds),首选是松下的G7,其次是噢林帕斯的E-M10 II。

E-M10 II样样都好,但是所有的噢林帕斯都有两个弱项:连续对焦和录像。因为采用的是对比度对焦(CDAF)而不是相位对焦(PDAF),所以连续对焦(比如追娃)不理想。

E-M10 II的录像跟以前相比,有了长足的进步 - 5轴防抖和1080P60,但是画质和自动对焦还是不如松下。

除了镜头多之外,噢林帕斯另一个最大的优势是相机照片直出,比索尼和松下好多了,基本上不必须用RAW,直接用相机出来的JPEG就够好了。

G7基本上没有什么弱项,包括比较合理的定价,而且有4K录像、电子快门等众多非常好的功能。虽然也是CDAF,但是松下加入了基于数据库的人工智能,连续对焦效果还是令人满意的。录像一直是松下的长项,包括自动对焦,没啥说的,只是自动对焦还没有达到索尼那样完美无缺的程度。

M43的传感器比索尼的APS-C小一些,这其实不是什么问题,高感(ISO)、动态范围(DR)和景深(DoF)都差不多,不要因为这些把M43排斥在外。网络上很多人还在拿3-4年以前的M43传感器在说事。倒是16M的像素在做裁剪(crop)的时候不是很富裕。用定焦头的时候经常需要crop,像素够高的话,出来的画质,甚至100%的crop,都比套头的画质更好。所以我个人现在基本上对套头没有什么兴趣,索尼传感器的像素是24M。

去年这时候,松下还没有一个比较理想的镜头。20mm f/1.7的神饼画质没说的,对焦不尽人意,尤其是录像时。25mm f1.4太贵了,没有防抖也不好录像。现在有两个有些意思的不太贵的大光圈头了:42.5 1.7和25 1.7。不过还是不够理想,前者比标准焦距长出不少(85mm vs 50mm),室内不好施展(拍录单个人头像还行);后者是标准焦距,但是没有防抖不好录像。有防抖的30mm的微距头可以凑合当标准挂机头,只是f2.8的最大光圈照人像时略显不够。
需要变焦又不差钱的,可以考虑12-35mm和35-100mm f2.8,都有防抖很适合录像,就是光圈小了点。虽说Olympus的头都可以用在Panasonic上,但是都没有防抖(噢林帕斯采用机身内防抖),而松下的机子里面只有GX7这一台有机身防抖而且还不能用于录像。所以你看,如果买松下的话,真的不如就买内置12-37.5mmf1.7-2.8莱卡镜头的LX100算了,还有4K录像又便携,一起才$800还时常有$600的丢。

去年这个时候还没有值得考虑的更高档的相机:索尼的A7全幅系列的对焦都还不行(除了12M像素的A7S),传统单反尤其是全幅的太大太笨太重,而且都不好用于录像(除了70D,但是70D很多都有中心对焦问题)。

今年不同了,至少有两个新索尼全幅可以考虑:RX1R II和A7R II。两者相对而言,前者较轻巧和便宜,应该是非专业人士的首选,唯一的不足是:给孩子踢足球拍摄时的焦距(35mm)短了些。不过42M的全幅像素放大起来应该是比较充裕的,如果能像a6000和a5100那样有2X的无损zoom的话,较远距离的录像也凑合了。

三星的NX1和NX500怎么样?缺乏一个适合录像的象SEL35F18那样的带防抖的标准头。三星的东西纸面上看都是非常的前卫、非常的完美,拿到手上之后往往会有一些似乎细小的但是致命的问题,而三星的风格是永远不会再理会这些“小”问题,因为他们总是全身心地忙于开发更前卫的新版。几年前的Galaxy手机是个例外,在售后的完善更新方面有改进,所以成绩很好。但是这几年做大了,又回归本色了。三星的东西还都标价离谱,贬值迅速,所以到目前为止我还没敢碰过,尽管各方面评价都很好。

富士的怎么样?对焦都还不够好,杰出优点是相机JPEG直出的色彩。

索尼RX100怎么样?传感器还是太小了。如果你实在是要一个装口袋里的相机,而松下的GM5、LX100和噢林帕斯的E-PM3还是嫌大了些的话,那就只有这个了。

莱卡Q怎么样?莱卡终于有了个普通消费者能用的全幅相机 - AF(自动对焦)、EVF(电子取景器)、光学防抖和1080p60录像,但是索尼RX1R II这一出来,立马又相形见绌了些 - 无论是性能、功能还是价格和便携上。不过买LV和阿马仕的朋友们是不管这些的,价格低了还不买呢。

佳能EOSM怎么样?对焦不行,包括录像的AF。

尼康One怎么样?传感器太小了,还不能像RX100那样装口袋里,毫无意义的东西。

尼康和佳能都还没有做一个能用的小相机的意思,否则它们的单反怎么办?已经一直在大幅下滑了,再自己给自己的背后捅一刀?它们的境地非常困难:它们的优势是现有镜头群,但是都不能直接用到无镜相机上去(法兰距和对焦方式不兼容);玩转接的话,人们为什么非要用它们的机身来玩(索尼已经远远走在前面了)?
个别BestBuy的店子,比如Portland地区在机场边的那一个,陈列的相机非常多,包括几乎所有上面提到的相机,可以去亲手摸摸。BB的店子里经常有非常低价的open box,路过的时候记得问问,我的a6000、a5100和a5000套机都是这样买的,比半价还低,状况都和新的一样。

其实说了半天都是浮云,在数码时代,相机和镜头只是开始,最终能给你带来好照片的是Lightroom,花点时间看看这段视频比倒腾什么器材都更管用:

http://photo.withqiuliang.com/lightroom4/lightroom4_cources_090

注:我和秋凉摄影没有任何关联,就是发现这伙计把LR讲的最为简洁又非常的踩点,合我的口味。这里是全套:

http://photo.withqiuliang.com/lightroom4/

如果没有时间去全面学习的话,可以走捷径,到这里下载模拟KodakChrome的预置文件:

https://x-equals.com/blog/in-memoriam-kodachrome-1935-2010/

解压后放到这个目录下面:

C:Users[UserName]AppDataRoamingAdobeLightroomDevelop PresetsUserPresets

评论 (0)