日本首相安倍晋三于26日抵达哈萨克斯坦，开始为期三天的访问。哈萨克斯坦是安倍蒙古国与中亚五国行的最后一站。有分析指出，日本近年大部分政权短暂，中亚地区一直被视作外交盲点，也只有小泉、安倍这种长期政权才能顾及。在世界格局悄然变动的当下，时隔九年此次安倍的蒙古及中亚之行，也彰显出日本主动参与亚洲地缘博弈的战略动向。
安倍一意追求日本成为政治大国
不畏中俄战略辐射 打经济牌算政治帐
自安倍晋三第二次当首相以来，当政者为一直将修宪、强军、走正常国家道路作为执政使命，为此在对外关系中安倍打着“积极和平主义”的旗号，不遗余力地广泛开展“俯瞰地球仪外交”，仅仅两年已出访55个国家和地区，堪称日本历届首相之最。但外界也有指出，与大造声势的出访活动相比，其外交手段却泛善可陈，所到之处无非老三样：一是撒金元拉关系，二是套近乎搞合作，三是多演讲树形象。此次中亚及蒙古的访问于安倍来说，拉拢外交无疑也是轻车熟路，唯一可资圈点的是伴随着对国内政局的把控渐稳，执意塑造政治大国的安倍终于再次回归亚洲版图，押注的正是被中俄两国地缘战略高频覆盖的中亚地区。
日蒙的互动政治性明显大于经济利益。而中亚对日本而言，经济层面的利益虽不容小觑，但绝非是日本加大对该地区关注的根本原因。众所周知，日本资源匮乏、能源对外依存度极高，所以日本十分看重能源供给的多样性。而中亚油气资源丰富，日本与其建交之处也曾对能源合作表现出浓厚的兴趣。
但实际上，国家的政策不见得为市场规则的企业所完全消化，另外低估了中亚能源输往日本的管线建设存在的政治风险和技术难度。修建从中亚到日本的能源管线要面临很多困难，如与管线过境国的多边谈判，过境费分配，项目参加国内部的稳定等。2009年的资料显示，日本在哈萨克持有开采权最大的公司，比重仅占7.56%，在与欧美国家的竞争中也未见分得多大一杯羹。
因而外界一定程度上高估了中亚油气资源对日能源进口多元化的实际效用，甚至有怀疑日本意不在能源，而是为制造市场言论增加中国能源进口的成本。实际上日本的原油进口依然主要依赖于中东。另外，经贸往来也并非高水平，根据日本经产省贸易1992-2010年的统计数据，日本与中亚五国彼此之间都不是主要贸易国，日哈最高贸易总额为13亿美元，日本与吉尔吉斯和塔吉克斯坦甚至都未突破0.5亿美元。
安倍政府明里打着开拓能源供应，拉动贸易投资的理由不足以成为日本中亚外交的重点。但外界又历经，从最初经济援助到“丝绸之路外交”的政治、经济、安全领域的双边往来，再到“中亚+日本”机制下的全方位的多边合作，日本的中亚政策不断升级。由此不难得出，外交辞令背后最大的国家利益无不指向一点，即日本成为政治大国，确立在亚洲的领导地位才是其政策逻辑的观察重心。出访前安倍就曾对媒体表示，中亚“位于亚洲的中心，是地缘政治上的重要地区，希望飞跃性地强化关系”。直白地理解，在中俄之间插入战略支点，对一带一路和欧亚联盟形成竞争，在亚洲进行新一轮的战略博弈不失为对安倍此访的一种解读。
闯入中亚 牵强附会还是四两拨千斤
安倍二度访问蒙古，接续中断九年的中亚外交，无疑向外界释放出与中俄进行地缘争夺的信号。于中亚及蒙古而言，日本明面上的经济大礼显然是多多益善，但对其战略上的策应和支持却少有发声。尽管不乏一些国家在平衡大国上的战略已显得炉火纯青，但相比视后苏联空间整合为强国崛起必由之路的俄罗斯，和深有唇亡齿寒体悟、“一带一路”建设热情正劲的中国，山水相隔的日本没有更多的筹码得到各国的青睐。
对日本来讲中亚无涉其外交核心利益，安倍此次的集中出访放大了该区的地缘地位。且不论效果，比之于借中亚能源实现来源多元化，平衡中俄获取政治大国地位的战略资本显得更具操作性。实际上，作为一直牵制日本外交走向的华盛顿，一度因颜色革命被各方排斥堤防，更苦于在中亚寻找更多的军事存在，如果能假借日本在该地区的开拓，最终形成对中亚的远程而持续的控制，也不啻为暗度陈仓的上策之计。
日本一直是外交上的坡脚鸭，历史给了安倍机遇，军事解禁后想要留外交后手，如果有足够的战略智慧，不排除日本会成就大国崛起，但如果缺乏长远眼光和大格局，也很容易沦为国际格局失序竞争的牺牲品。目前至少在中亚看来，安倍政府推崇“俯瞰地球仪外交”效果未能显现，大国地缘竞技场上的“不速之客”或远没有迎来闪亮登场的时刻。
评论 (0)