今年9月，中国一家民间机构将其创立的“孔子和平奖”颁给津巴布韦总统穆加贝，引来了巨大争议。这个举办6届仅有1人愿意领取的奖项，究竟是怎样的一出“闹剧”？
孔子和平奖有多“山寨”
几年前曾引起巨大争议的所谓“孔子和平奖”又“出彩”了。这个已经评到第六届的奖确实选定了穆加贝，但问题出在新闻标题中作为主语的“中国”，它让人误以为这好像是中国政府的动作。然而，细细查究，这个“孔子和平奖”与中国政府没有一丁点的关系。
发不出去了的和平奖
10月26日，据津巴布韦媒体《News Day》报道，津巴布韦总统发言人表示，因该奖项公信力存疑，且与中国政府并无关联，穆加贝拒绝接受“孔子和平奖”。一时间，国内外媒体纷纷转载、报道，这一消息让该奖的设立机构“中国国际和平研究中心”处在尴尬的境地。
拒领“孔子和平奖”并不是第一次出现，从2010年该奖项被设立后，到今年12月已举办至第6届，却只有一人愿意领奖。前5届“孔子和平奖”获奖者分别是中国国民党荣誉主席连战、俄罗斯总统普京、中国杂交水稻之父袁隆平和前联合国秘书长安南、中国佛教协会前会长一诚法师以及前古巴领导人卡斯特罗。
其中，首届获奖者连战对该奖并不知情，也未出席颁奖仪式，主办方安排了一名小女孩代连战领取奖项；第二届获奖者普京也对此保持沉默，当时该奖项还被俄罗斯媒体认为“一文不值”，最终主办方安排了俄罗斯留学生代为领取。其余的获奖者除了一诚法师外，均拒绝领奖。
为什么是“孔子”
根据公开资料，“孔子和平奖”最初在2010年由“文化部中国乡土艺术传统文化保护部”打着文化部的旗号创办，创始人是一个被介绍为诗人名为谯达摩的人。而在此之前，《环球时报》曾发表一批评论《中国要设立“孔子和平奖”》，有人猜测谯达摩创立“孔子和平奖”的灵感来源于该文章。
该主办机构称，“孔子和平奖”评选对象为“停止正在发生的战争或暴力行为，对将要发生的战争危机或暴力行为进行斡旋化解、为裁减和销毁核武器等大规模杀伤性武器做出杰出贡献的世界各国的机构和个人”。
“孔子和平奖”的评委主要是由国内部分大学学者、艺术和文学界人士，以及商界人士担任，其中第六届“孔子和平奖”的评委共有76人，而每一界的获奖者均由这批评委投票产生。
实际上，“孔子和平奖”从首届开始评选以来便一直备受争议。2011年9月，第二届的评选开启后，“孔子和平奖”被文化部叫停，称评奖活动“正在筹备尚未报批”。戏剧性的是，同年10月，该奖主办权转给在香港注册成立的“中国国际和平研究中心有限公司”，这家公司正是由谯达摩注册，谯达摩真名为“谯伟”，“孔子和平奖”的评选得以继续进行。
自2011年中国文化部首次表态不承认该活动以来，中国政府部门多次与“孔子和平奖”以及主办机构撇清关系。10月22日，中国外交部发言人华春莹在接受法新社采访时表示，“孔子和平奖”与中国政府没有关联。
“闹剧”与商业性质
“孔子和平奖”每次都打着“中国”的幌子，冒用孔子的名义，评选过程和评委也都是草台班子、江湖气十足。而最后不仅围观者不“买单”，获奖者也不情愿。饶是如此尴尬，“孔子和平奖”却坚持到了第六届，今年一起搭售的还有所谓“第三届孔子艺术奖”。看来在这个追名逐利的时代，“过街老鼠”也能找到盈利模式。
在这个年代，成立一个民间机构，自行评定一些奖项，似乎并非难事。而主办者只要不违法，外界也无权干预。不过在这些民间奖项中，“孔子和平奖”好像能耐非凡，多次折腾出“国际新闻”。
我们应该意识到，“孔子和平奖”之所以能搞出与其山寨本质不相称的巨大动静，本质属于狐假虎威。它偷借了中国在世界上蒸蒸日上的影响力，尤其是利用了西方面对中国的矛盾心理。
在这种国际环境之下，“孔子和平奖”恶意炒作，很容易刺激西方媒体的神经。“孔子和平奖”以小博大赚取了名头，但对中国的国际形象有百害而无一利。
对“孔子和平奖”，我们应该一笑了之，不让少数人的闹剧放大影响。要使“孔子和平奖”不再混淆视听，关键要让更多人认识到它的“真面目”。比如西方媒体若知晓它的性质，便不应大做文章。而更多国人了解情况之后，它就再难随意代表中国。
面对此等闹剧，我们没有必要被其裹挟。
评论 (0)