北京时间11月26日星期四，高瑜案二审将宣判，现场消息显示法庭开放媒体入内录像报道。
高瑜案引发多方关注
此前的11月24日，北京市高级人民法院以闭门形式，对高瑜“为境外非法提供国家秘密罪”案进行二审，当时有不少公安人员驻守在法院外，封锁外围的马路并禁止附近停车，空车亦被拖走。
据报道，庭审进行了约一个小时，随后休庭宣布于周四开庭宣判。有分析人士指出，此次判决不排除轻判甚至改判无罪的可能性，但也有观察者指出，虽然二审在理论上存在轻判可能，但从前后的种种迹象看来，终审或将维持原判。
此番高瑜案二审引发国内外各界关注，被视为观察中国法治进程的一个重要窗口。
许多人士的一个共识是，高瑜如果触犯了法律，就应该以法律的方式来进行处理；如果没有触犯法律，就应该立刻还她清白让她出狱。在二审过程中，如果发现证据不足或有程序瑕疵，就应依法判处无罪；如果发现高瑜确因年龄和身体原因而无法服刑，就应该处以缓刑或立刻允许保外就医；如果发现此前处理高瑜的方式是个错误，就应该立刻纠正这个错误，显示出一种敢于认错的担当精神。
此外，分析人士也指出，尽管高瑜案较为敏感，但轻判高瑜或者更进一步，改判无罪，都将会给中共带来数重利好。
首先，可以体现中共有容人之量，诸如高瑜等体制外批评者或者是公共知识分子，尽管绝大多数时间其政治观点与中共相左，但其本意均是希望中国能够发展进步，对这一类人适度宽容，只会有益无害。
其次，如果高瑜确实触犯了法律，在证据确凿的情况下，自然当以法律的方式进行处理，但如果没有触犯法律，就应当立刻纠正错误还其清白。高瑜身患多种疾病，从严从重审判对于一个老人来说显然不尽人道的。
再次，中共一直宣称要加强依法治国，不能使高瑜案让人信服，不仅会在现实意义中消解掉依法治国的努力和成就，同时也会令外界对于中国钳制言论的评价再度沉沦，国际形象亦会因此打折。
评论 (0)