最近一两年外地人在北京越来越难呆了，小商小贩一个个被取缔，北京中小学提高了外地孩子入学的门槛。“北京欢迎您”很明显，这句话可能只是对外国人说的；对外地人，北京只有一句话：还是离开的好----意思是但不敢说，赶紧滚蛋。这真是赤裸裸的歧视，赤裸裸的权力霸道，中国公民的权利在哪里？没想到十分“现代化”的北京能做出这种有违现代文明的举动。
北京市委书记郭金龙提出控制北京人口的政策
自从2003年因孙志刚事件中国废除收容遣送制度后，就没听说过那个地方有公然排斥外来人口的事了。没想到10年后，在中国最“现代化”的地方北京，这种违背人权的不文明勾当又披着“文明”的外衣回潮了。每当北京媒体播放北京市政府取缔小商店、小摊贩的新闻时，总喜欢说“依法…依法…”，真不知他们依的是谁的法？是中国的法还是北京市委书记的法？
赶外地人出北京的理由是什么？这还要从在2013年12月22-23日召开的北京市委十一届三次全会说起。在那次会议上，北京市委书记首次表态，要坚决控制人口无序过快增长，切实把北京常住人口增速降下来。2014年初，北京市十四届人大二次会议上，《北京市政府工作报告》将加强人口规模调控列入年度主要任务之一。从此控制北京人口快速增长，遏制外来“低端”人口进京成了这届北京政府的重要任务。
北京十三五规划提出，到2020年要把北京人口控制在2300万，并称这是必须坚决守住的底线。而2014年末北京常住人口已经达2151.6万人，这意味着以后六年增加人口要控制在150万以内，平均每年只能增加25万人。这种目标可能实现吗？不可能，除非北京直接驱赶外地人离京。在努力建设市场经济的中国，北京政府领导人还在想着用计划经济的手段来控制社会，这实在是太落后的思维，让人错愕。
北京人口多么？除去远郊，北京城区和近郊的人口也就1800万人左右，比上海少600万人；而日本东京都市圈人口近4000万，约占日本总人口的三分之一。有专家根据北京的经济和资源水平推算，北京至少可以承载3000万人口。如此说来北京的人口还有很大的增长空间。但为什么北京要严控人口增长呢？主要还是因为北京确实患了大城市病，交通拥堵，公共资源分配紧张，孩子上学难。北京政府以此为借口，要控制人口。
但这种大城市病是人口多造成的吗？人口多只是一个因素，最主要的原因是政府不作为，乱作为，缺乏对城市发展的科学规划。说到底，是政府理念落后，自以为有权就是爷，把自己当成市民的主人，想用就用，不想用就赶走。在正常的社会，政府是市民的公仆，它是为市民服务的。政府会根据市民的需要，合理的建学校、建医院，而不是以资源不足为借口用权力的霸道把人们挡在城外。该修的不修，该建的不建，即使城市人口只有100万，公共资源还是不够用。
2000年以来，北京人口飞速增长，从2000年到2013年，北京常住人口年均增长接近60万，总人口增加了752万。正常情况下，北京政府应该根据人口的增加，提供更多的公共资源，但北京政府好像没把外地人当人看，它所规划的公共服务都是只面向有“户籍”的北京人，外地人不在考虑之内。现在北京政府限制外地孩子在北京上学，说是教学资源不足；但从2000年到2014年北京关闭了800所中小学，学校总数由2000多所变成了1200多所。这是一个为人民服务的政府该做的事吗？
北京交通拥堵严重，主要原因不是车多，而是城市规划不合理，居住区与工作区分离，70%的工作集中在市中心，人为加大了交通流量。另一方面北京的道路面积太少，密度太稀。与纽约相比，纽约市范围内的面积中道路占25%（纽约市政府交通局，2012），而北京建成区面积中道路仅占7%（北京统计年鉴，2012）。这些问题不是靠控制人口能够解决的，加大北京郊区的建设，多修路，让一部分市区的人搬到郊区去，这才是对症下药。
所以说，现在北京政府堵死外地人在北京的活路，不让他们的孩子在北京上学的做法是可笑的，这只能让中国老百姓看到北京政府权力的傲慢。他们这种违背市场经济发展规律，靠行政手段来控制人口的美梦可能很难实现。一家人在北京开一个小饭店、小商店，这既方便了周边居民的消费，又能让这家人挣点钱，过上小康的生活，一举双赢，何乐而不为呢？
其实，在经济发展规律的作用下，从2011年开始，北京每年增加的人口都在下降：2011年增56.7万人，2012年增50.7万人，2013年增45.5万人，2014年增36.8万人。既如此，北京政府干嘛还要做这种毁民伤财的事呢？俗话说，“堵不如疏”，要解决北京面临的问题，北京政府“做好服务”才是正道。政府把北京市民服务好了，大家的聪明才智都得到了充分的发挥，北京的一切问题也就迎刃而解了。
评论 (0)