就在中东逊尼与什叶教派纷争再度燃起的当口，法国驻美大使的口无遮拦却在继续火上浇油.他先是在社交网络上声援伊朗，随后却又删除消息改口支持沙特。
沙特宣布同伊朗断交
沙特早前公开处决了什叶派谢赫（伊斯兰高级教法学者）尼米尔（Sheikh Nimr al-Nimr），而且是和其他大量基地组织恐怖分子一道处决了。这彰显了沙特对于此事的强硬态度。
不过，处决尼米尔却在什叶派国家与地区引起了激烈反弹，大量伊朗人走上首都德黑兰街头表示抗议，甚至有人纵火焚烧沙特驻伊大使馆。什叶派与逊尼派由来已久的矛盾被再度引爆。
可恰恰就在中东逊尼与什叶教派纷争再度燃起的当口，法国驻美大使的一句口无遮拦却在继续火上浇油。
原来，法驻美大使杰拉德·阿拉德（Gérard Araud）对沙特处决尼米尔表示十分不解：“我搞不懂为什么（处死尼米尔）。”
不过，更为惊人的是他对伊朗人焚烧沙特使馆的评价。他表示：“伊朗有义务作出反击。焚烧一国使馆（虽然）很壮观，但这不意味着战争。”
此语一出，立即在社交媒体上引发了轩然大波。阿拉德使用“壮观”（spectacular）一词，似乎有种幸灾乐祸的意味，这在网友之间引发了争议。
不过，在国际外交的舞台上，永远不会缺少翻脸比翻书快的实例。阿拉德很快删除了原先的推特，并发布一条新声明，算是表达了法国政府的“官方立场”：“焚烧一国使馆，无论在何种条件下，都是不可接受的。这是对国际法的严重侵犯。”
只是在当今的互联网世界里，“截图大法”的存在让一切删除留言的行为都成枉然。很快，阿拉德发布的这条新推特遍引发了众人围观。
然而，事情到此却并未结束。虽然阿拉德大使重新发了推特，可显然他仍然还有更多的话想说，阿拉德吐了句槽：“咋这么多人总是喜欢把对行动的分析误解成对行动的辩解，这还真是奇怪。”
有网友对此评论，“想法不错，可是你为啥不把之前被删的那条推特重新发布一下，以便帮帮这些下等人来厘清他们的‘误解’？”
保护使领馆在驻在国的合法权益是由许多重要国际法所规定的内容。《维也纳外交关系公约》第2条规定：“国与国之间外交关系及常设使馆之建立，以协议为之。”
《维也纳外交关系公约》第22条第2款规定：“接受国负有特殊责任，采取一切适当步骤保护使馆馆舍免受侵入或损害，并防止一切扰乱使馆安宁或有损使馆尊严之情事。”
联合国大会于1973年通过了《关于防止和惩处侵害应受国际保护人员包括外交代表的罪行的公约》，该公约第2条第1款明确要求各缔约国将下述罪行定为其国内法上的罪行：对应受国际保护人员进行谋杀、绑架、或其他侵害其人身或自由的行为；以及对应受国际保护人员的公用馆舍、私人寓所或交通工具进行暴力攻击，因而可能危及其人身或自由。
评论 (0)