金正恩此前的氢弹言论已经导致牡丹峰乐团访华之旅流产，但是他似乎并不以为意，本月6日又进行氢弹爆炸试验，在“去中国化”的道路越走越远。
金正恩无视中国的警告
朝鲜的核试验是对中国的一种冷落。文章称，朝鲜或许将星期三的氢弹试验解释为是对美国的敌对行为的回应，但是专家称，这或许更加反应了朝鲜同中国关系的恶化。
问题是北京会怎样回应，专家认为，北京或许不会放弃这个麻烦的盟友，但是或许会制裁对其采取更加严厉的制裁。但是这是否有效果还是个问号。
新西兰惠灵顿维多利亚大学教授、新西兰当代中国研究中心主任薄智跃说：“某种程度上说，这也是对北京的抗议。朝鲜在说：‘我们想做什么就做什么。这表明了我们的独立，我们不需要你的同意。”
科学家和官员说，这次的试验当然跟氢弹没有关系。但是朝鲜的第四次核试验释放了这个国家对外部世界的蔑视的信号，包括中国，北京一直以来都表达了对平壤核项目的不满。
星期三，中国外交部说，朝鲜无视国际社会的反对进行核试验，中国强烈反对，并敦促朝鲜履行无核化的义务，停止任何此类会导致局势恶化的行为。
但是，专家说，自从金正恩2011年末接任为朝鲜国家领导人，习近平2013年成为中国国家主席，北京对平壤的影响力不断减弱。习近平和金正恩至今还没有会晤过，习近平甚至还在2014年还冷落了金正恩，首先访问了韩国。
今年10月，当习近平派特使刘云山参加朝鲜的阅兵式，并向金正恩转交亲笔信，人们认为两国关系解冻了。但是11月，金正恩宣布朝鲜已经研发了氢弹时，两国的关系又迅速恶化。在48小时内，朝鲜的女子乐团牡丹峰乐团的北京演出取消了，返回朝鲜。
延边大学东北亚研究中心主任玄东日（Xuan Dongri）说，牡丹峰事件基本上已经暴露了朝鲜的意图，两国的沟通是很糟糕的。中国和朝鲜对互相的理解正在进一步恶化。
薄智跃说，两国关系中的一个关键的问题就是，在习近平的主政下，北京的权力正在集中。
他还说，在习近平的前任胡锦涛时期，北京对朝鲜的政策是多元的，一些高级领导人提倡接触，另一些主张采取强硬路线。而今，习近平一个人说了算。
薄智跃还说，习近平现在正左右为难，一方面不愿意进一步采纳美国孤立和惩罚朝鲜的方法，但是又无力去阻止朝鲜核项目。
分析家并不认为中朝关系会完全地崩溃，但是也不认为朝鲜短期内会放弃核项目，因为它已经成为朝鲜政权合法性的重要支柱了。但是一些人认为，朝鲜核试验给中国带来了不同寻常的挑战。
清华-卡内基全球政策中心主任韩磊(Paul Haenle)说，虽然朝鲜把美国单独列出来了，但是人们的关注重心在中国以及它的反应。中国会谨慎行事，但也有可能采取更加强硬的立场。
韩磊还说，朝鲜的蔑视不仅会损害中国作为这个问题上的可信的和强势的领导的形象，也对导致美国加强在亚太地区的安全姿态，加强同亚太盟友的合作，这不是北京愿意看到的。
韩磊还说，不能忽视一个因素，那就是习近平是一个新的，完全不同的中国领导人。他11月同马英九会晤的决定就是一个例子。虽然分析家又许多证据证明，中国不会改变方向，但是应该对中国这次会采取不同的行动的可能性保持开放的态度。
中国当代国际政治学者时殷弘说，核试验使得中国别无选择，只能支持联合国对朝鲜采取进一步的制裁。
国际危机集团(International Crisis Group)的分析师谢艳梅说，对北京来说，一个拥有核武的朝鲜是很不舒服和令人担忧的，但是平壤政权若是崩溃了，这会导致中国家门口出现大规模的骚乱，有可能出现一个统一的朝鲜半岛，从而使得美国将影响力伸向中国的门口，这是很可怕的。
朝鲜加速去中国化
美国有线电视新闻网（CNN）1月6日也刊文称，美国南加州大学高级学者齐迈可(Mike Chinoy)说，现在真的到了中国必须下定决心采取些行动的时候了。朝鲜对中国和习近平个人的侮辱真的是非常恶劣。习近平绝不是那种会善罢甘休的人。
他还说，朝鲜人民真的不喜欢中国人。他们十分痛恨中国，他们讨厌中国人对自己指手画脚，告诉他们改怎么做。
英国《卫报》也刊文称，中国对此次核试验的态度最为关键。“如果中国不作为，那么真不知道谁会采取行动。”不过，中国对平壤的影响力实际上并没有普遍想象的那么大。“或许自封最高领袖却像个小男孩的金正恩，根本就不在乎习大大要什么。中国驾驭金正恩的能力可能跟他此次核试验的意图一样不可确定。”
评论 (0)