欧阳五/人大5日开幕，政协3日登场，北京人民大会堂冠盖云集，「两会」的举行吸引世界的目光。
据说，今年的「两会」是对外开放团最多、最全面的一次。官方宣布，除各种新闻发布会、集体采访之外，开放团组每次讨论结束后，都将留20分钟让媒体提问。
其实，千万个问题，最后都将归结为一个--上一个30年，中国崛起，创造了经济奇迹；下一个30年，中国靠什麽领跑改革？政治体制改革是发展动力的提供者？还是稳定局面的终结者？改革开放了30年的中国向何处去？
过去30年，「文革」10年的伤害和利益剥夺形成改革开放的最大原因，对於与民众一样处於「利益空白」境地的执政党内大多数人来说，改革是「利益增进选择」。
这种选择的结果是，中国的GDP增长了近14倍，经济总量跃升为世界第4，进出口总量排名世界第3；城镇居民可支配收入和农村居民纯收入增长了6.7倍；贫困人口从2.5亿减少到2000万人。
可以预见，未来30年，中国将从低中等收入国家跨越平均水平成为高中等收入国家；有望发展出以法治为基础的成熟的市场经济体制；中国经济真正融入全球经济。
深化改革蜕变为「利益受损选择」
但30年后的今天，深化改革在许多人那＿?v步蜕变为「利益受损选择」，意味＿?v力的让渡、转移和弱化。所以，中共17届2中全会公报字字艰辛；所以，高官被问及「大部制」时皆守口如瓶讳莫如深??将揭盅的「大部制」，让不少人芒刺在背、利剑在悬。
30年后的中国，正面临经济深层结构内外失衡、资源短缺、环境恶化、贫富差距拉大和腐败蔓延等多重挑战。刚从冰冻灾害中走出的中国，一季度CPI将达6.9%，通胀正成为当局最大的忌惮。
正是这种忌惮，让中国将改革开放30周年的隆重纪念由纯然的喜庆高歌，变成一种深思和探寻；让中国人不得不体味邓公所言：政治体制不改革，已经取得的成果也会丧失……
於是，官方审慎选择了行政体制改革这个经济发展对政治体制必然要求的切口，并提出，2020年建立起比较完善的行政管理体制。该信息受到外界的强烈关注：这不是文字游戏，而是中共提出的政改时间表。
实际上，政改已无可回避，否则中国改革无子可动。也许，必须像来自广东的呐喊，需要重新「杀开一条血路」。也许，在「血路」上的领跑者，非政改莫属。
评论 (0)