俄罗斯总统普京5天内2次对苏联已故领导人列宁进行了批评。先是21日列宁逝世92周年纪念日当天，再是25日在俄南部城市斯塔夫罗波尔会见一批亲政府支持者时，虽说苏联解体了，但列宁是俄罗斯民族近代最杰出的代表这一历史地位却是无可撼动的。虽然普京对列宁颇有微词，却又表示自己仍保存着苏联共产党党员证。普京甚至向外界说：“我至今喜欢共产主义和社会主义思想。”
普京的“斯拉夫民族主义”压制列宁的“国际主义”
普京既然不否定过去，那么为何普京要在逝世纪念日的时候，并且屡次批评苏联的缔造者、伟大的思想家列宁？普京认为，是列宁的思想最终导致了苏联解体。普京说，“我们不需要世界革命，控制思想方向是正确的，但这种思想需要带来正确的结果，这个结果不能像弗拉基米尔·列宁带来的那样。列宁的思想最终导致了苏联解体，它像是被安放在‘俄罗斯’大厦下的核弹，后来这枚核弹爆炸了。”
双向转移视线
普京有很多时候比较任性。对列宁这番评价，也可能是兴之所致，但这也可能是有意为之。对此有观点认为，俄罗斯现在的经济问题可谓是一波未平一波又起，民众已经开始为艰难的生计等问题在街头聚众闹事。在最近一次这样的聚集中，有一俄罗斯男子抨击普京只帮叙利亚，不帮俄罗斯。面对俄罗斯国内问题的压力，普京把列宁、斯大林时代的历史问题重新拿出来炒作，可以达到转移社会视线的特别效果。
其实普京此番言论不只是对国内会产生影响，对外交也会产生质的变化。也有分析人士称，现如今，俄罗斯遭遇了前所未有的经济困境，对普京来说，快点解决问题的办法，只有与西方世界缓和关系，换取西方解除对俄罗斯的制裁，并终止残酷的新石油战争。而在西方政治人物和知识分子圈子中，列宁和斯大林一样基本上都是他们批判的对象。西方世界之所以丑化列宁斯大林等前苏联领袖，与他们一贯的、强烈的反共反马克思主义立场有关。在此基础之上，也就不难理解普京批评前苏联缔造者列宁的动机了，他是想通过批评列宁赢得西方政知圈的文化认同和理念认同。
无法认同列宁观点
一直是敢于挑战西方，立志复兴俄罗斯的普京，大肆否定列宁的行为，很大程度上折射的是以普京为代表的“斯拉夫民族主义”和以列宁为代表的“国际主义”之间的纷争。正是因为这样的矛盾，才致使普京无法接受列宁“世界革命”的观点。
事实上，普京是一个地地道道的斯拉夫民族主义者，从他执政十余年的现实来看，他的思想几乎全部都是从俄罗斯国家、民族利益出发的，而不是国际主义。对普京而言，俄罗斯最大的国际利益是在国际政治、军事舞台上保持强势，成为国际强权的一极。同时尽最大可能团结其他强权的反对方，形成世界均势，保持俄罗斯的既得利益。长期以来，经济一直都是俄罗斯的短板，这使俄罗斯一直无法问鼎世界霸权最高峰，这让普京感到难以接受，为了俄罗斯的荣耀与梦想，普京不断的通过军事能力来弥补这一缺憾，对于俄罗斯的国家方向归于何处，“温和的斯拉夫主义”与“革命的国际主义”有着不同的定义。
当年苏联之所以解体，最大原因就在于民族矛盾，这主要表现在俄罗斯族和其他民族的矛盾。列宁的观点是，俄国社会主义革命的最终胜利取决于世界革命的胜利。而普京的观点则是，只要俄罗斯，不要世界革命。两者各顾各。列宁认为，民族一律平等、特别要反对大俄罗斯主义。普京则认为，自治让苏联解体、让车臣闹分离独立。
说到底，普京并没有、也一贯没有否定共产主义的言论。他怀念苏联时期的疆土和霸权，但否定列宁的自治思想和世界革命，认为这是不切实际并带来“祸害”的乌托邦。这就是普京发言的真意。
避免俄共力量再次崛起
除了普京个人和国内外政治环境因素以外，普京在这一节点批列宁也有敲山震虎的意思。熟悉俄罗斯的人都应该知道，俄罗斯共产党曾经是俄罗斯第一大党，纵观俄罗斯二十多年的历史，俄共从杜马第一大党到被排挤成二流边缘党，除了自身体质的问题外，最主要就是遭到了普京政府的打压。
2000年普京正式当选俄罗斯总统，曾明确拒绝俄罗斯联邦共产党希望加入下届政府的要求。2003年，普京便开始一步一步建立了统一俄罗斯党。2007年第五届国家杜马中，统一俄罗斯党在450个议席中拿下315席，俄共获得仅57席。2009年俄共也仅有数十票。这样的打压不只是体现在国家最高权力上，也表现在点滴小事之上。普京在任期中还曾布局过一场策反离间计，使俄共的领袖在取得胜利后倒向普京怀抱。普京对俄共的对待直接证明了对过去的彻底否定，普京曾说过，“谁不心疼苏联解体，他就没有良心，但谁要想恢复苏联，他就没有脑子”，在普京看来，苏共领导下的苏联已经成为过去，现在的俄罗斯正在经历经济困难的危险时刻，绝不能让苏共有东山再起的机会。
评论 (0)