自第四次核试验后，朝鲜官方消息中难以判读出未来动向；他们对美国国务卿克里（John Kerry）在北京时间1月26日开始的对华访问也保持相对缄默。但这不代表外界认为朝鲜已经安分下来：日本的观察家显出了意外的杂音，该国共同社1月27日即根据判读卫星照片，怀疑朝鲜或“试射洲际导弹”；部分媒体更传出了“美军意欲出兵朝鲜”的言论。
朝鲜核危机的担忧有着不少美国强加于其上的成分
不可否认，半岛的局势暂未紧张。尽管克里的中国之行在某些观察家口中并不顺利，但中国外长王毅、国务委员杨洁篪和国家主席习近平还是先后会见了他，形成了一定共识。分析认为，国际社会纷纷认为克里此访主要是对中国施压，要求中国配合对朝鲜施加更严格的制裁。在中美唇枪舌战，美国强加半岛担忧之际，外界传来了朝鲜有意试射导弹的信息，这或许意味着朝鲜高层要在外界未形成朝核危机的性状共识时，自主推动朝核危机的朝鲜标准的用意。
朝鲜厉兵 美国无视
分析人士们正在津津乐道于克里完成了多少任务，是否说服中国“制裁朝鲜”。在这场以“美国逼迫中国”的对话之外，却很少有人留意到朝鲜似已呈现了新的动向。就在1月27日，来自东京的消息就传来了一个颇有意义的信号：根据最新卫星照片，判读人员怀疑“朝鲜已经把铁山郡导弹发射台的高度由50米升级为60米”，据此判定朝鲜恐将试射“洲际导弹”，进而把部分美国目标纳入打击对象。
包括日本在内的欧美媒体一再否认朝鲜核能力，直指朝鲜并无航宇能力，日本媒体的这种担心不免长了朝鲜的威风。也让美国轻视的朝鲜突然显得引人注目了起来。事实上，就半岛问题来说，外界也不难发现一种微妙的局面：克里为代表的华盛顿要人一直在希望中国政府展开对朝鲜的制裁，却很少与金正恩当局实现直接对话的尝试。
就朝核问题而言，美、韩的制裁计划很显然不符合中国利益。分析人士直指，美方并不理会中国的声音，却只要中国去负责任，要中国付代价，这显然不太可能。更何况美国在轻水反应堆和油料问题上对朝鲜的不信任更是朝鲜核危机的诱因。但是，在半岛问题的对话上，朝鲜显然成了一个被遗忘的角色：当大国试图解决危机时，除了中国似乎开始认识到朝鲜不同于一般寻求“拥核”的国家时，其他各国对此并不肯正视现状。
当下，中国在朝核危机上基于其“不干涉内政”的原则，已经向美国摊牌。在1月26日的对话中，王毅对克里表示，中国作为大国，在朝鲜半岛核问题上的立场光明磊落，坚定不移，不会受一时一事影响，不会因喜怒哀乐而改变。中方立场是三个坚持，坚持半岛无核化，坚持半岛和平稳定，坚持通过对话协商解决问题。王毅虽然没有明确拒绝克里的要求，但是他谈到中国立场的“坚定不移”时，就显示出了中国并不肯协同美国施压的用意。在这一前提下，中朝之间的外交都显然不能因彼此的内政而变化，这也就给了朝方以行动的可能：在美国不愿正视朝鲜的核能力，并不针对这一现状指定一个符合朝鲜现状的单独标准时，朝鲜也许会设法以各种方式让外界发现这一点。
美国逼出朝鲜武力示威
说到底，朝鲜核问题外界虽然期待中国施压，中国也具备对朝发力的要素。但美国手里才有对付朝鲜的王牌，那就是政治承认和安全保证，但美国却始终不用。在美、日、韩均开始用军事手段加紧应对时，能保障朝鲜安全的，还是几个大国在东北亚错综复杂的利益关系和相互制衡的格局。朝鲜的反美也只是战术行动，是为了达成与美和解的战略目的。这也就意味着，平壤为此展开各种行动都不足为奇。
就克里25日前释放的“与中方对话的意愿”来看，可以发现美国在朝核问题上似有不再施压中国，就当前现状“与中国保持战略稳定”的用意，相比之下，美国在朝鲜问题上却暂时还不能形成这种转变。就在27日前后，部分美军消息人士还借日媒管道，称美军已有对朝“歼灭战”的方案，称美军可派出战机等对朝鲜约700个军事据点进行精确打击、通过核潜艇封锁朝鲜海域，特种部队随之进入，与安插在朝鲜的间谍一起锁定并推翻朝鲜政权云云。尽管来自日媒的这一消息可信度存疑，但至少显示了一个信号：朝鲜的所谓“威胁”并不会对东北亚的美军造成实际威慑，美国也根本不担心会遭到朝鲜的核打击。
不过，如果朝鲜的核能力可靠可信，那么它倒也可以被应用成为朝鲜的自卫武器，这样一来，美国的威胁或恐吓也将无可遁形。就半岛而言，中美之间的战略稳定固然要紧，但如何让美国接受现实更为重要。以阎学通为代表的中国现实主义外交学者认为，现在的问题是中国和国际社会根本就没办法阻止朝鲜拥核，更强调朝鲜完成弹头小型化的试验之后，很可能以停止核试验为砝码与有关国家进行一次政治交易。当美国并不肯在朝鲜面前认清现状，展开相应的交流时，朝鲜自己加剧行动，让外界确认其军事能力就显得不足为奇了。
毕竟，朝鲜的担忧是美国强加其上的，解铃还须系铃人。遗憾的是，面对已经具备了基本工业能力的朝鲜，美国仍坚决否定其核能力。当朝鲜政府努力把核武器作为自身在国际地位和安全保障的一种象征时，美国的否定和认知偏差恐怕就会起到适得其反的效果。这就意味着在美国不肯重新审视半岛前，朝鲜如出现新一轮的“发射”等行为，也将在情理之中。
评论 (0)