在美国的种族问题和警察滥权两大国内政治漩涡中，华人几乎从来都不是主角，但这次不同了。纽约华裔警员梁彼得误杀非洲裔男子被判有罪，引起中美华人的高度关注。而纽约警察当局态度“可疑”，让美国司法公正再次遭到质疑。作为一名华裔，梁彼得到底冤不冤呢？
纽约华裔警员梁彼得出庭
2月11日晚，纽约州高等法院的一个陪审团经过近17个小时审议，裁定纽约华裔警员梁彼得二级误杀、二级攻击、二级疏忽致险、刑事疏忽杀人、渎职等五项罪名全部成立。如果高等法院4月14日据此作出判决，梁彼得将面临最高15年的徒刑。
而美国的华裔社区也因梁彼得案掀起了罕见的抗议声浪，目前全美已有超过30个城市和地区酝酿在2月20日举行游行，抗议审判结果。
一起命案改变两人命运
据报道，2014年11月20日夜，在纽约布鲁克林区“一栋最糟糕、最不安全”的住宅楼里发生了一起命案。随之，两个人的人生彻底改变。当夜，纽约华裔警察梁彼得的配枪在执勤时走火，子弹经墙壁反弹后射进非洲裔男子格利的胸膛，致其死亡。
当时，梁彼得与一名白人搭档在这幢住宅楼内执行危险的“垂直巡检”任务。由于电梯坏了，受害人格利与女友从7楼沿楼梯步行下来。据梁彼得本人在法庭上描述，身在8楼的他自己当时左手持枪，右手拿着电筒，“我听到自己左侧有快速的响动……受到惊吓，然后枪就走火了”。走火的子弹打在墙上，反弹后击中了受害人的胸部，刺穿心脏。
梁彼得自述称，起初他以为枪只是走火了，而没有伤及任何人。直到他下楼去找子弹发现格利躺在5楼楼道、被女友抢救时，才意识到自己犯下了一个巨大错误。随后不久，受害人在医院被宣告死亡。
据报道，陪审团裁定的依据，一是梁彼得本次枪击事件造成严重后果，导致完全无辜、无威胁的普通居民死亡；二是在未受到任何威胁情况下，梁彼得将手指放在扳机上，草率开枪，造成走火；三是由于担心自己的前途，梁彼得在事发后不及时抢救也不参与施救；四是梁彼得被检察官描述成胆小、不合格、不能胜任危险任务以及行为反应有违警察基本精神的人。
华人社区：梁彼得是“替罪羔羊”
此间华文媒体认为，从法律角度而言，陪审团认定梁彼得有罪虽无不当，但却有失公平。数据显示，自1999年起，纽约共发生179起警察持枪杀人事件，其中仅有一起因为警察有意连开5枪而被确认有罪，但也只是判了5年缓刑。而梁彼得只是无意识地开了1枪，且是子弹撞击墙壁后反弹致人死亡，却可能被判15年重刑。
国会众议员孟昭文认为，“加纳案”中白人警察锁喉勒死非洲裔青年甚至没有被起诉，对于纯属意外而导致枪走火的梁彼得来说，有罪判决显得不公平。纽约州众议员金兑锡则称，美国非裔与警察之间关系持续紧张，梁彼得不幸地成为这场冲突的牺牲品。纽约市议员顾雅明表示将全力支持梁彼得，“为了他和整个华裔社区，我们将继续支持他上诉”。
美国“中文网”微信平台12日发布的题为《梁彼得被定罪后，梁妈妈说的一句话感动全场》一文，点击人数超过40万。许多网友一方面留言谴责判决结果，另一方面还表示希望在美华人这次不再沉默，联合起来支持梁彼得，要求司法公正。此外，不少人在白宫网站发起请愿，支持梁彼得，更有不少民众表示，愿意捐款支持梁彼得上诉。
纽约警察当局态度“可疑”
一般而言，美国检方往往出于执法部门公信力、警方名誉以及警检关系等方面考虑，不会起诉涉事警察，更不会走到陪审团程序这一步。在纽约，警察被大陪审团起诉乃至出庭的案例十分罕见，梁彼得是10年来同类事件中第一例被定罪的警察。
就在前不久，因为检方未起诉“布朗枪击案”“加纳锁喉案”的白人警察，而引发非洲裔民众骚乱，成为长期以来美国白人警察与非洲裔美国人之间紧张关系的最新例证。纽约华人社区领导人称，为缓和警察与非洲裔美国人的紧张关系，纽约警方此次“故意不作为”，使拥有华裔身份的梁彼得成为“牺牲品”。
有媒体质疑，纽约警察当局的态度令人“生疑”。就在梁彼得枪击事件发生后的第一时间，纽约警察总局将该案定性为一场“不幸的悲剧”。进入司法阶段后，警察局和警察工会也未全力支持梁彼得。有媒体透露，纽约警察局指派给梁彼得的律师没有让梁在陪审团面前陈述，甚至还有人透露，警察工会曾劝说梁彼得认罪，以缓解纽约高度紧张的“警民关系”。
除纽约警局的态度令人怀疑外，纽约州高等法院“梁彼得案”在12名陪审员、4名替补陪审员甄选中，完全排除了华裔甚至亚裔。此间舆论认为，在标榜“种族、性别完全平等”的美国社会中，包括华裔在内的亚裔美国人因参政意识弱、在政坛缺少代言人，而往往使自身权益受到忽视。声言支持梁彼得到底的“亚裔维权大联盟”发起人陈善庄痛心地表示：“在美国政界，从国会到市议会，华裔的人数太少了！”
警察，华人，冤不冤？
现年28岁的粱彼得出生在纽约市，高中时以全班第三名成绩毕业，考上纽约州立大学宾汉姆顿分校。目前与做社工的妻子及父母住在布鲁克林。粱彼得在庭审中说，他大学一毕业就向纽约市警察局递交了申请，两年后终于被纽约市警察学校录取，后来以93分的成绩毕业，圆了警察梦。
粱彼得的母亲在他被判有罪后表示，儿子在5岁时亲眼目睹她的金项链被抢，此后立志当警察，大学毕业后还放弃了移民局稳定的工作，非要考警校不可。她表示，梁彼得希望帮助纽约市，如今却“被所有人抛弃”。
这种“被抛弃”的感觉，也基于与类似案件的对比。2014年的多起警察枪击平民或使用暴力事件，虽然最终结果大相迳庭，但都加剧了美国警民之间、尤其是警察与非洲裔族群之间的矛盾。近两年来，纽约、芝加哥、巴尔的摩等多地民众都曾因警察轻易开枪、过度使用武力举行抗议游行。
2014年7月，美国纽约史丹顿岛上43岁的非洲裔人加纳（Eric Garner）被多名白人警察用锁喉方式拘捕，导致心脏病发死亡。纽约市政府与加纳家人达成结案协议，赔偿加纳家人590万美元，白人警察无一获罪。
2014年8月，美国密苏里州弗格森市18岁非洲裔青年布朗（Michael Brown）遭白人警察拦截搜查并被开枪打死，该警察被免于起诉。
2014年10月，芝加哥一名白人警察在执勤时，向17岁非洲裔青年麦克唐纳（Laquan McDonald）连开16枪致其死亡。该警察被当地警方以一级谋杀罪起诉，这也是近35年来芝加哥警察第一次以一级谋杀罪被起诉。
2014年11月，美国俄亥俄州克利夫兰市一名白人警察向一名手持玩具枪的12岁非洲裔男孩开枪，致其死亡。在一年多的调查取证后，当地检方宣布该警察属于过失，免于起诉。
不过如果再往前追溯，2004年1月，美国曾发生过与粱彼得案相似度极高的案件。纽约市白人警察内里（Richard S. Neri Jr.）在犯罪高发的大楼巡逻，在一片黑暗中听到有声响就开枪，误杀了手无寸铁的19岁非洲裔青年斯坦布理（Timothy Stansbury）。大陪审团经过一个月讨论，认为内里开枪属于“意外事故”，决定不予起诉。
粱彼得的支持者认为，粱彼得案从被起诉到被定罪，显然是受到了近来美国社会舆论对警察抵触情绪的影响。一位警察工会专职律师曾代表梁彼得要求检察官撤诉，遭到拒绝。他此前表示，对梁彼得的起诉实际上是针对警察，与亚裔等因素关系不大。
纽约州韩裔众议员金兑锡表示，美国非裔与警察之间关系持续紧张，很显然梁彼得不幸地成为了这场冲突的牺牲品。“不只是华裔，我们所有人、所有社区都对判决结果感到失望。这不是真正的正义。民众对于警察不满，而梁彼得成为了替罪羊。”
纽约警察工会（PBA）主席林奇（Patrick Lynch）声援了梁彼得。他表示，对警察来讲，最糟的就是产生自我怀疑，警员和大众都会受害。
纽约市长白思豪（Bill de Blasio）则持不同看法。他2月12日表示：“我们尊重司法程序。” 对于林奇提出梁彼得案将会在纽约警察中产生“寒蝉效应”的说法，白思豪称“我不这么认为。”
但有华人认为，这个判决属于对华裔警员的种族歧视。美国华裔国会众议员孟昭文表示，史丹顿岛加纳案中白人警察锁喉勒死非裔青年没有被起诉，而梁彼得案纯属意外，有罪判决非常不公平。“我们希望不要把政治因素挂在华人身上。”
粱彼得案在美国华人社交网络上引起较大反响，捐款、请愿等活动不断。据持续追踪此案后续的“美国中文网”统计，在粱彼得被判有罪后，全美已有超过30个城市和地区酝酿在2月20日举行游行，抗议粱彼得案审判不公，支持粱彼得上诉。有华人创建“放了粱彼得”（Free Peter Liang）的Facebook页面，征集点赞和转发。还有华人发起请愿书，要求纽约州高等法院判粱彼得缓刑。
2月12日，已经有华人在白宫请愿网站We the People发起联名倡议，要求撤销定罪裁决。如果签名人数超过10万人，白宫将对倡议做出回应。2015年2月梁彼得被大陪审团决定起诉时，就曾有华人在该网站发起联名倡议，要求检察官撤诉，共征集到12万人签名。白宫网站则在5个月后回应称，白宫无权干预地区检察官的决定。
华裔以及亚裔近年来被称作美国的“模范少数族裔”：勤勉，守法，不好事。但粱彼得案的抗议可能将成为他们发出更响声音的时刻。
评论 (0)