内地持续数十年的迁都之议，终于告一段落。北京官方证实，拟定疏解部分首都功能的通州区，明年底完成北京市政府「四套班子」的办公室搬迁工作。既然迁走的只是北京市政府，中央政府原封不动，中南海仍是权力核心中枢，所谓迁都之说可以休矣。
近年迁都之说甚嚣尘上，原因不难理解。作为首善之区，北京市承担了太多的功能，人口、交通压力骤增，但很多配套措施跟不上，导致乱象百出。譬如一场并不大的雨，足以令京城沦为泽国；实施交通管制措施治标不治本，往往适得其反。随着空气污染恶化，北京更沦为臭名远扬的雾都，引发怨声载道。北京不宜居，不少北京人被迫做候鸟，每年某些时段南移，待空气稍为好转才北上。
迁都可以解决一些问题，但也带来新问题。首先，迁往哪里才好？神州大地未有淨土，哪个城市都有污染，哪个城市都有交通阻塞，哪个城市都有人口压力，一旦成为新首都，有关问题将进一步恶化，北京的今日就是新首都的明日。再说，迁都意味着有形无形的巨大利益，连子虚乌有的西门庆、潘金莲故居都引起争抢，各地方对新首都选址的争夺肯定更加头崩额裂。
最重要的是，迁都是大事，关乎国本，不能不慎重对待。纵观历史，只有改朝换代才会迁都，基本上一个朝代只有一个固定的首都，如果期间发生迁都，必有迫不得已的原因。西汉定都长安，后因王莽篡权，东汉定都洛阳；北宋首都汴京被金国攻破，钦徽两帝被掳走，遗老遗少迁都杭州，建立南宋，偏安一隅。明朝朱元璋定都南京，后来燕王朱棣发动政变，废了姪儿建文帝自立，改而迁都北京。
换言之，只有发生重大外患及内乱，才会迁都。红朝创立六十多年，虽然同样面对内忧外患，但未至于动摇国本的地步，所以迁都只能是学术讨论及民间閒话，不太可能成为事实。
评论 (0)